写在《坟》后面[第1页/共4页]

嗟大恋之所存，故虽哲而不忘。

记得初倡导口语的时候，是获得各方面狠恶的进犯的。厥后口语垂垂通行了，势不成遏，有些人便一转而引为本身之功，美其名曰“新文明活动”。又有些人便主张口语无妨作浅显之用；又有些人却道口语要做得好，仍须看古书。前一类早已二次转舵，又反过来嘲骂“新文明”了；后二类是不得已的调和派，只企图多留几天僵尸，到现在还很多。我曾在杂感上掊击过的。

注释：

新近瞥见一种上海出版的期刊⑶，也提及要做好口语须读好古文，而举例为证的人名中，其一倒是我。这实在使我打了一个寒噤。别人我非论，如果本身，则曾经看过很多旧书，是的确的，为了教书，至今也还在看。是以耳濡目染，影响到所做的口语上，常不免透暴露它的字句，体格来。但本身却正苦于背了这些陈腐的幽灵，摆脱不开，经常感到一种令人气闷的沉重。就是思惟上，也何尝不中些庄周韩非⑷的毒，时而很随便，时而很峻急。孔孟的书我读得最早，最熟，但是倒仿佛和我不相干。大半也因为怠惰罢，常常本身宽解，觉得统统事物，在窜改中，是总有多少中间物的。动植之间，无脊椎和脊椎植物之间，都有中间物；或者的确能够说，在退化的链子上，统统都是中间物。当开首鼎新文章的时候，有几个不三不四的作者，是当然的，只能如许，也需求如许。他的任务，是在有些警悟以后，喊出一种新声；又因为从旧垒中来，景象看得较为清楚，反戈一击，易制劲敌的死命。但仍应当和工夫偕逝，逐步灭亡，最多不过是桥梁中的一木一石，并非甚么前程的目标，范本。跟着起来便该分歧了，倘非天纵之圣，积习当然也不能蓦地荡除，但总得更有新气象。以笔墨论，就不必更在旧书里讨糊口，却将活人的唇舌做为源泉，使文章更加靠近说话，更加有活力。至于对于现在群众的说话的贫乏完善，如何布施，使他丰富起来，那也是一个很大的题目，或者也须在旧文中获得多少质料，以供使役，但这并不在我现在所要说的范围以内，临时非论。

一九二六，一一，一一，夜。鲁迅。======================================

［4］庄周（约前369－前286）战国时宋国人，道家学派代表人物之一，著作有《庄子》一书。韩非（前280－前233），战国末期韩国人，先秦法家学派代表人物之一，著作有《韩非子》一书。

我觉得我倘非常尽力，大抵也还能够博采口语，来鼎新我的文章。但因为懒并且忙，至今没有做。我常狐疑这和读了古书很有些干系，因为我感觉前人写在书上的可爱思惟，我的内心也常有，可否忽而发奋，是毫无掌控的。我常常谩骂我的这思惟，也但愿不再见于厥后的青年。客岁我主张青幼年读，或者的确不读中国书⑸，乃是用很多苦痛换来的实话，决不是聊且称心，或甚么打趣，愤激之辞。前人说，不读书便成愚人，那天然也不错的。但是天下却正由愚人形成，聪明人决不能支撑天下，特别是中国的聪明人。现在呢，思惟上且不说，便是文辞，很多青年作者又在古文，诗词中摘些都雅而难懂的字面，作为变戏法的手巾，来装潢本身的作品了。我不知这和劝读古文说可有相干，但正在复古，也就是新文艺的试行他杀，是显而易见的。

［6］陆机（261－303）字士衡，吴郡华亭（今上海松江）人，晋代文学家。他的吊曹孟德（曹操）文，题为《吊魏武帝文》，是他在晋朝王室的藏书阁中看到了曹操的《遗令》而作的。曹操在《遗令》中说，他身后不要照当代的繁礼厚葬，葬礼应当简朴些；遗物中的裘（皮衣）绂（印绶）不要分，妓乐仍留在铜雀台定时上祭作乐。陆机这篇吊文，对曹操临死时仍然眷恋这些表示了一种感慨。