正告某些断章取义的人[第2页/共3页]

真到了那一天，说不定人类当中的上风者，所需求具有的才气，就从“如何切确地问机器题目的才气”，转向了“如何找到一个机器还没有被问过的题目”上来了。

对于知识内里存储的能量，我们要像用饭一样吃下去，消化，但是消化的残渣，就没需求一向囤积在肠胃里了。对练成独孤剑法的人来讲，华山剑法的招式形状，就是消化完以后的食品残渣。

你是主动的那小我。

看看，卡斯帕洛夫是如何做的。人家当年是天下冠军，如果没有计算机，他的才气能够被世人瞻仰。如许的一小我，在面对不成逆转的大潮的时候，仍然挑选了顺天者昌，顿时投入到了和新技术合作，并且“师夷长技以制夷”当中去。

97年，当“深蓝”电脑初次击败人类国际象棋冠军卡斯帕洛夫那一天，方才打仗计算机代替人类处置智力劳动的发急，让人们对“深蓝”顾忌不已，全天下的国际象棋选手几近都在仇恨计算机。

因为如果仅独一一两个某空的帖子，或者一两条书评来歪曲本书，我就直接这么正式反击的话，会显得我很能肇事，境地太low。

如果从配角某一两句话里断章取义，然后就曲解歪曲作者的创作企图，还四周鼓吹漫衍，这无疑是一件很卑鄙的事情。

固化知识不首要，不代表不成以要，也不代表不成以操纵。不首要和完整不消，是两个截然分歧的观点。

说不定到了当时候，除了前沿根本科学方面机器仍然没有太高文为以外，别的利用连接型创新范畴，人类需求做的就是发明前人没有问过的题目，然后发问。

起首申明一点：哪些笔墨才气够代表作者在本书中要陈述的核心机惟与观点。

我在说“我不爱知识”的时候，不代表我说“我不草知识”，如果能够草草扔，不消负任务，不消背负上束缚，知识当然是该草就草；我在说“我爱吃知识”的时候，不代表我也会说了“吃了我不会拉”，该拉掉的时候就要毫不怜惜地拉掉。

第一种最常见的，就是说“作者三观不正，如何能说知识不首要了？莫非有百度就不消记着知识，学习知识了？你百度找获得统统知识么？找起来便利么？不记如何了解？不记如何矫捷利用？”

上面侧重阐述对几种代表性歪曲的辩驳。

看看，我们明显都没看到有多少人进犯他，就如许跳出来大喊大呼，弄得本身仿佛是个大神似的。作为一个扑街，有人肯骂你是给你面子！别的扑街求着大爷们骂，来炒热本身的书，大爷们还懒得骂呢！

就仿佛公交车上，美女被尾行之狼摸了以后，都会下认识先躲开，然后给对方一个鄙夷的眼神。而丑女被摸了以后，常常会直接大喊大呼起来，显得她仿佛也很有市场，有人情愿摸她一样。

对那些说“百度也不是甚么都查获得的”的人，我想说：奉求，这是小说，莫非我还要和写论文一样严丝合缝，奉告你“没有百度你还能够用谷歌，要找专业内容还能够上soopat，还能够上……”么？如果我那么写了，这就不是小说了。这些手腕细节上的质疑，我都懒的一一答复。

在我看来，你上学，是你上了学，不是学上了你。

归正，就是诸如此类的表述，因为来源很多，我不一一赘述。这里笼统答复一下。

最后答复两个小点：

对那些说“百度查起来不便利、不快速”的人，我想说：奉求，百度现在都开端弄小度机器人了，云计算的帮忙下，对题目的辨认率一日千里，明天的题目婚配不敷精准，莫非能代表几年后还不敷精准？