正告某些断章取义的人[第3页/共3页]

再往远了说，在机器了解人类说话和企图的才气逐步上升以后，我们乃至能够假象，有一天连“检索学”方面的技术，都不再是对人类来讲首要的技术了，因为就算你问得不敷切确，机器也能引诱你把题目阐述清楚。或许到时候机器的聆听才气不亚于一个拿三百美圆一小时咨询费的状师。

书的简介，偶然是能够证明创作企图与作者观点的。作品相干当中的专门会商笔墨，也能够证明我的观点。

但是将来，作为一个长于办理大脑的人，我们对知识的影象应当仅限于此，而不再以死记硬背为荣。

但是我想说的是，这类趋势在加快。前阵子李老板还说“简朴反复的脑力劳动，即将将被百度毁灭”。

……

相机的呈现，并没有毁灭绘画技艺的存在代价，它毁灭的只是“以寻求画画画得最像”为目标的这一代价分支的存在代价。如果你是一个真正的艺术家，你的画寻求的是“神似”，是“详略恰当的意蕴”，或者别的相机没法实现的代价，你当然不会被淘汰。张僧繇得画肉，陆探微得画骨，顾恺之得画神。拍照机毁灭的，充其量不过是张僧繇类别的画匠（张僧繇就是画龙点睛阿谁典故的配角，以画得像著称。这里只是借代，并不是说他完整没有“骨”和“神”）

在我看来，你上学，是你上了学，不是学上了你。

以是，一向忍到了明天，我才写了这片为本书创作立意正名的笔墨。我很猎奇，有些诽谤者究竟是如何曲解本书的。

对那些说“百度也不是甚么都查获得的”的人，我想说：奉求，这是小说，莫非我还要和写论文一样严丝合缝，奉告你“没有百度你还能够用谷歌，要找专业内容还能够上soopat，还能够上……”么？如果我那么写了，这就不是小说了。这些手腕细节上的质疑，我都懒的一一答复。