正告某些断章取义的人[第1页/共3页]

如果从配角某一两句话里断章取义，然后就曲解歪曲作者的创作企图，还四周鼓吹漫衍，这无疑是一件很卑鄙的事情。

对那些说“百度查起来不便利、不快速”的人，我想说：奉求，百度现在都开端弄小度机器人了，云计算的帮忙下，对题目的辨认率一日千里，明天的题目婚配不敷精准，莫非能代表几年后还不敷精准？

作为一个浅显人，你有卡斯帕洛夫的职位？你的既有知识存量足以让你这么可惜？仅仅因为你手头有一家实体餐饮店，店面的地理位置还算不错，就让你如此仇视“饿了么”和美团，连加盟一下这些app都不肯？宁肯看着客流量越来越少？

你是主动的那小我。

但是将来，作为一个长于办理大脑的人，我们对知识的影象应当仅限于此，而不再以死记硬背为荣。

看看，我们明显都没看到有多少人进犯他，就如许跳出来大喊大呼，弄得本身仿佛是个大神似的。作为一个扑街，有人肯骂你是给你面子！别的扑街求着大爷们骂，来炒热本身的书，大爷们还懒得骂呢！

设身处地，如果一个18世纪用纺锤手工纺纱的纺纱工，一辈子以本身的纺纱巧手为傲，俄然有一天他的事情被珍妮纺纱机毁灭了，他莫非不会临时产生“手工纺纱的技术有个屁用啊”这类自暴自弃设法呢？他莫非不会矫枉过正走极度么？

97年，当“深蓝”电脑初次击败人类国际象棋冠军卡斯帕洛夫那一天，方才打仗计算机代替人类处置智力劳动的发急，让人们对“深蓝”顾忌不已，全天下的国际象棋选手几近都在仇恨计算机。

再往远了说，在机器了解人类说话和企图的才气逐步上升以后，我们乃至能够假象，有一天连“检索学”方面的技术，都不再是对人类来讲首要的技术了，因为就算你问得不敷切确，机器也能引诱你把题目阐述清楚。或许到时候机器的聆听才气不亚于一个拿三百美圆一小时咨询费的状师。

临时就答复这些。

如果我更早一些就发了这段笔墨反击，信赖也会有很多人更加变本加厉地在背后说：

看看，卡斯帕洛夫是如何做的。人家当年是天下冠军，如果没有计算机，他的才气能够被世人瞻仰。如许的一小我，在面对不成逆转的大潮的时候，仍然挑选了顺天者昌，顿时投入到了和新技术合作，并且“师夷长技以制夷”当中去。

如许你才不会被知识存量束缚住，才不会限定你的生长和转型，才不会让你在你目前赖觉得生的知识即将过期的时候，就可惜不已，乃至试图禁止汗青车轮的进步。

在一个“点击就是硬事理，唾骂也是gdp”的期间，这类顾虑是非常实在的。

上面侧重阐述对几种代表性歪曲的辩驳。

归正，就是诸如此类的表述，因为来源很多，我不一一赘述。这里笼统答复一下。

或许学医的，做财务的，做状师的，混体制的，海内另有很多范畴知识换代还不快，有很多知识分子“越老越吃香”的征象。而“三年不学就掉队”，“三十岁就面对中年危急、知识布局老化”征象的，现在还大多是it财产和通信财产内的征象，乃至于不混这一块的读者对这类趋势没法感同身受。

对于知识，我们应当抱着一种“有效的时候信手拈来就用，宣泄以后拔叼无情就闪”的心态。

……

谷歌都开端用机器人给人诊断常见病了，将来病人的心机数据统计样本够大，连99%的非疑问杂症都能够用机器给你看了，你戋戋几个检索精度的题目，算个毛啊。