正告某些断章取义的人[第1页/共3页]

你是主动的那小我。

作为一个浅显人，你有卡斯帕洛夫的职位？你的既有知识存量足以让你这么可惜？仅仅因为你手头有一家实体餐饮店，店面的地理位置还算不错，就让你如此仇视“饿了么”和美团，连加盟一下这些app都不肯？宁肯看着客流量越来越少？

对那些说“百度查起来不便利、不快速”的人，我想说：奉求，百度现在都开端弄小度机器人了，云计算的帮忙下，对题目的辨认率一日千里，明天的题目婚配不敷精准，莫非能代表几年后还不敷精准？

设身处地，如果一个18世纪用纺锤手工纺纱的纺纱工，一辈子以本身的纺纱巧手为傲，俄然有一天他的事情被珍妮纺纱机毁灭了，他莫非不会临时产生“手工纺纱的技术有个屁用啊”这类自暴自弃设法呢？他莫非不会矫枉过正走极度么？

对于知识内里存储的能量，我们要像用饭一样吃下去，消化，但是消化的残渣，就没需求一向囤积在肠胃里了。对练成独孤剑法的人来讲，华山剑法的招式形状，就是消化完以后的食品残渣。

但是将来，作为一个长于办理大脑的人，我们对知识的影象应当仅限于此，而不再以死记硬背为荣。

归正，就是诸如此类的表述，因为来源很多，我不一一赘述。这里笼统答复一下。

不舍得拉的人，那才是学霸――重视，这里的学霸，是特指这个词的本意，指那些靠学术堆集和名誉，获得流派之见上风的学阀，指那些明显本领已颠末时掉队，但是就靠曾经的文凭、职称、社会职位禁止社会进步的学者。

在一个“点击就是硬事理，唾骂也是gdp”的期间，这类顾虑是非常实在的。

我在说“我不爱知识”的时候，不代表我说“我不草知识”，如果能够草草扔，不消负任务，不消背负上束缚，知识当然是该草就草；我在说“我爱吃知识”的时候，不代表我也会说了“吃了我不会拉”，该拉掉的时候就要毫不怜惜地拉掉。

如果我更早一些就发了这段笔墨反击，信赖也会有很多人更加变本加厉地在背后说：

说不定到了当时候，除了前沿根本科学方面机器仍然没有太高文为以外，别的利用连接型创新范畴，人类需求做的就是发明前人没有问过的题目，然后发问。

相机的呈现，并没有毁灭绘画技艺的存在代价，它毁灭的只是“以寻求画画画得最像”为目标的这一代价分支的存在代价。如果你是一个真正的艺术家，你的画寻求的是“神似”，是“详略恰当的意蕴”，或者别的相机没法实现的代价，你当然不会被淘汰。张僧繇得画肉，陆探微得画骨，顾恺之得画神。拍照机毁灭的，充其量不过是张僧繇类别的画匠（张僧繇就是画龙点睛阿谁典故的配角，以画得像著称。这里只是借代，并不是说他完整没有“骨”和“神”）

97年，当“深蓝”电脑初次击败人类国际象棋冠军卡斯帕洛夫那一天，方才打仗计算机代替人类处置智力劳动的发急，让人们对“深蓝”顾忌不已，全天下的国际象棋选手几近都在仇恨计算机。

……

在我看来，你上学，是你上了学，不是学上了你。

书的简介，偶然是能够证明创作企图与作者观点的。作品相干当中的专门会商笔墨，也能够证明我的观点。

但是，书中配角的某些初期言行，并不代表作者的终究观点。这只是一种创作伎俩，我不想和其他套路文那样，“定义”一个看法始终明白如一的配角。本书的开首，或许配角有几句话看上去过火，矫枉过正，但那是因为他遭遇剧变，心机遭到了庞大打击，以是产生的反弹。