第13章 九问创业板(2)[第3页/共3页]

郎咸平：但是如果你做得不好的话，它有很严格的退市机制。

王牧笛：我们看到的是纳斯达克缔造了甚么微软、英特尔、苹果这些闻名的企业，但实在是先有这些好的企业。

郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。

石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。

王牧笛：以是下一个题目就来了，现在中国企业家就发问了：现在既然中国创业板上马了，那中国企业还要不要去纳斯达克呢？因为之前中国企业很钟情纳斯达克，并且也缔造了很多的财产神话。你看百度当年上了个纳斯达克，缔造了多少财产的传奇。

王牧笛：并且跟阿谁IT海潮也有很大的干系。

王牧笛：并且跟刚才传授讲的一样，纳斯达克没有那么多繁文缛节，它所存眷的就是这个企业的创新性、高生长性，哪怕你当时财务是亏损的。

王牧笛：像在美国纳斯达克，除了美国以外，中国上市公司的数量仅次于以色列排在第二位。

郎咸平：当然对这28家是如许的，题目是你有970万家啊，是以你没有处理题目。以是大师也不要有那么多的希冀，想通过创业板处理中小企业融资难的题目。

王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。