第13章 九问创业板(2)[第2页/共3页]

郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。

郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。

郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？

我们中国真的有高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。

石述思：郎传授您不记得有句话吗？“人能够落空统统，不能落空愿景。”我们这叫创业板，人家外电特逗，说这叫“A-”股市场。

郎咸平：既然要规复书心的话，又何必通过创业板这个高风险的市场呢，干脆你把A股市场搞好不就好了吗？

石述思：它们也是我们现阶段能拿得脱手的民营企业了。

王牧笛：以是下一个题目就来了，现在中国企业家就发问了：现在既然中国创业板上马了，那中国企业还要不要去纳斯达克呢？因为之前中国企业很钟情纳斯达克，并且也缔造了很多的财产神话。你看百度当年上了个纳斯达克，缔造了多少财产的传奇。

王牧笛：像在美国纳斯达克，除了美国以外，中国上市公司的数量仅次于以色列排在第二位。

石述思：你这个题目问得我百感交集。先来个悲观的答复――上帝流下了泪水：“我也见不着那天了。”悲观的答复――伴跟着中国经济走上安康、理性、法制的轨道，为甚么非要叫纳斯达克呢？我们为甚么不能就叫中国创业板，然后逼着老美改名字呢？

王牧笛：接下来的题目也是现在媒体极其存眷的一个题目：这个创业板的风险到底有多大？

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

石述思：这个题目就是说，鼓噪和骚动已然不成制止，等滚滚尘凡散去能不能回归人间正道，是你要考虑的题目。当时候，活着是它第一课题。实在我感觉浅显的股市、安静的股市是股民的幸运，充满了鼓噪和骚动的股市，对股民来讲是一场灾害。

郎咸平：如何能够呢？我方才说过了，纳斯达克之所以是纳斯达克，是因为美国的企业好。你说我们中国真的有甚么高科技含量的企业吗？如果没有这类企业的话，又如何会有好的创业板呢？我们是倒果为因，但愿建立创业板以后就能搞好企业――完整把它搞反了。