第13章 九问创业板(2)[第1页/共3页]

郎咸平：目前一开端就这么高，那下一步如何办呢？更高吗？你凭甚么？

改良运营环境才是正道

王牧笛：并且跟刚才传授讲的一样，纳斯达克没有那么多繁文缛节，它所存眷的就是这个企业的创新性、高生长性，哪怕你当时财务是亏损的。

郎咸平：你不要觉得去纳斯达克就能胜利，也不要觉得去中国创业板就能胜利，统统要看你本身企业的本质是不是好的，如果你真的有技术含量，真的有远景的话，你去哪都是能够的。

王牧笛：并且纳斯达克审批企业的体例仿佛跟中国的创业板也不大一样，像当时新浪上市的时候仿佛还亏着呢。

那么美国为甚么会有纳斯达克呢？那就是因为中小企业高风险的启事，它不能够通过银行融资，以是就要通太高风险的市场来融资，那甚么是高风险呢？美国人想了半天，搞了个纳斯达克。这个股票市场就是给了这些有缔造力、想搞高科技、想搞新观点的人一个机遇，让他们能够融到钱。但是我想奉告你一句话，美国纳斯达克胜利的关头不是这个股票市场本身的启事，是因为美国这些中小企业非常富有科技术力，非常富有缔造力，是以你给它点钱以后，它就能赢利，它就能胜利。

郎咸平：既然要规复书心的话，又何必通过创业板这个高风险的市场呢，干脆你把A股市场搞好不就好了吗？

郎咸平：实在这些数字还是能够了解的，就是把统统的风险转嫁成为一个市盈率。这不是你赢利的好机遇。

石述思：起码听着不是落日财产吧，然后在技术上，固然没有核心技术、没有自主知识产权、没有自主研发才气，但它起码有如许的根本吧。我们不能要求太高了。别的新的贸易形式它也具有，市场远景也相对来讲比较看好――事迹报表在那放着呢。以是这帮企业说白了，也代表了中国的一个财产导向。你不能直接跟微软、思科比啊，我们的生长阶段不一样。以是说我倒感觉我们应抢先看到它好的一面，但是一个再强健的种子，没有合适的阳光、氛围、温度和水，它还是长不成参天大树。

王牧笛：以是慢牛不怕，慢熊不怕，就怕过山车式的猴市，这是最可骇的。

郎咸平：以是统统题目回到我方才讲的，一个企业的胜利不在于你有没有上纳斯达克，不在于你有没有上创业板，而是你本身本身是不是一个好企业，这比甚么都首要。

郎咸平：美国纳斯达克的胜利不是创业板的胜利，而是美国缔造力的胜利，是美国中小企业本质的胜利，配上纳斯达克，才一点就燃。你不要觉得，有了创业板便能够处理中小企业的题目了，你这是完整搞反了。

郎咸平：也就是些略微有点观点的、不是搞石油的、不是搞甚么根本扶植的。

郎咸平：我们常常说股市有风险，但是你要晓得美国当局对它股市的办理是如何的，就是确保它稳定地增加。是以，美国的股市50年下来均匀回报率是8%，非常稳定。就是因为稳定的股市，才气孕育出好的保险公司、好的退休金公司。因为它们的投资每年有稳定的回报，它才好计算；如果如果大起大落的话，那这个风险是不堪接受的。是以，甚么是一个最好的股市――稳定的股市是最好的。

我们有970万家中小企业，我们给它们塑造一个好的环境，让此中一些有本质的企业能够生长起来，这个意义比创业板严峻很多。

石述思：它还得给中小企业开个口儿嘛。

石述思：这个题目就是说，鼓噪和骚动已然不成制止，等滚滚尘凡散去能不能回归人间正道，是你要考虑的题目。当时候，活着是它第一课题。实在我感觉浅显的股市、安静的股市是股民的幸运，充满了鼓噪和骚动的股市，对股民来讲是一场灾害。