第53章 论地质记录的不完整 (4)[第2页/共4页]
应当记得,在明天能够用中间变种相连接的两个范例的完整标本是特别少的,如许除非在很多处所汇集到很多标本以后,几近不能证明它们属于同一个物种。但在化石物种上极少能够做到如此。我们能够提出几个题目,比如说,在某一将来期间地质学家可不成以证明我们的牛、绵羊、马和狗的各个种类是从某一个或者某几个原鼻先人遗传下来的,又如,糊口在北美洲海岸的一些海贝究竟上到底是变种呢,还是所谓的分歧物种呢?一些贝类学者把它们归为物种,与它们的欧洲代表种不一样,而另一些贝类学者只把其列为变种,提出这些题目以后,我们能够便能够最好地了解不成能用浩繁的、藐小的、中间的化石连锁来连接物种。只要探查了化石状况的无数中间级进以后,将来的地质学者才气证明此点,但他们根基上是不成能胜利的。
在统统的环境中,只要主动性的古生物证据,才气够全数信赖;而消级性的证据,像经历所几次指出的,是毫偶然义的。我们老是不记得,全部地球比起被探查过的地质层的面积,是多么的庞大;我们还会忘了物种群在迁徙到欧洲的当代群岛和美国之前,能够在别的处所已经保存了很长时候,并且已经逐步地滋长了。我们也未恰本地考虑到在我们的持续地质层之间所经历的间隔期间--在很多环境中,这一期间或许要比每个地质层垒积起来所破钞的时候更冗长。这些间隔内能够供应有充沛的时候使物种从某一个亲范例繁衍起来而这类群或物种在而后构成的地质层中如同俄然被缔造出来一样地产生了。
倘若这类观点有必然程度的实在性,我们就无权但愿在地质层中发明这类数量无穷的、差别纤细的过渡范例,而按照我们的学说,这些范例,曾经把统统同群的以往物种与现在物种联络在一条不但长并且分枝的生物连锁中。我们仅仅该当探查比较少的连锁,而我们的确探查到了它们--它们相互之间的干系有的远一点,有的近一点;而这类链锁,固然曾经是极紧密的,倘若在同一地质层的分歧层次中被发明,也会被很多生物学者归为相异的物种。我直言不讳地说,倘若不是在每个地质层的初期及前期糊口的物种之间贫乏无数过渡的链锁,而对我的学说形成这么严峻的威胁的话,我将想不到在保存得最完整的地质断面中,记录仍然是如许的少。
这里我要反复一遍之前曾经说过的话,就是某种生物适应一种新而特别的糊口体例,比如空中翱翔,能够是要花冗长且持续的时候的;如许,其过渡范例常常会在某一个处所存续很长时候;但是,倘若一旦这类适应获得胜利,且少部分物种因为这类适应比其他物种获得了很大的上风,那么只要很短的时候就能构成很多分支范例来,这些范例便快速地、遍及地漫衍于全部地球。在对本书的杰出版评里匹克推特传授评价了初期的过渡范例,并用鸟类作为左证,他没法看出假定的原始型的前肢的持续变异会带来甚么好处。但是看一下“南边陆地”上的企鹅:这些鸟的前肢,不是就介于“既不是真正的手臂、也不是真正的翅膀”这类环境的中间状况吗?并且这类鸟在保存合作中胜利地占有了其职位;因为其个别数量是无穷多的,并且其种类也是相称多的。我并非假定此处所看到的就是鸟翅所曾经经历的真正的过渡级进。但是信赖翅膀或答应能无益于企鹅的变异了的后代,让它先变成如同大头鸭那样地能够在海面上拍打,最后能够从海面飞起而在空中滑翔这一点又会有何特别的困难呢?