第15章 自然选择：即适者生存 (3)[第1页/共4页]

用以上设想的事例来解释天然挑选的学说，必然遭到别人的反对，这和之前莱尔贵重的关于“可用地球近代的变迁来讲解地质学”的观点所蒙受的反对是不异的；不过很少有人会说“应用现在仍然存在的各种感化，解释本地的长形崖壁的构成或深谷的凿成”是噜苏或不首要的。保存并堆集每一个无益于生物的纤细的遗传变异就是天然挑选的独一感化；就如近代地质学几近否定了通过一次大水就能把大山谷凿成的观点一样，天然挑选也将否定不竭缔造重生物的看法、或生物的构造可产生任何严峻或俄然的变异的看法。

现在我们能够设想：一旦植物高度吸引虫豸，虫豸便会定时将花粉从这朵花传到那朵花。博物学者对所谓“心机合作”的好处都确信无疑。以是能够信赖，假定一朵花或一株植物只要雄蕊，而另一朵花或另一株植物只要雌蕊，这无益于这类植物。置于种植或新的糊口前提下的植物，偶然是雄性器官，偶然倒是雌性器官，根基上会变成不稔的。假定这类环境在天然状况下也会产生，不管程度轻微与否，因为这朵花的花粉已定时传到另一朵花上，并且根据合作原则，植物比较完整的雌雄分化是无益的，因此越来越有这类趋势的个别，会持续获得好处而被挑选，终究两性完整分化出来。明显各种植物正在根据二型性以及其他路籽实现性别分离，至于性别分离所采纳的步调此文中不加赘述。我能够弥补的是按照爱萨・葛雷所说，北美洲的某些冬青树恰好处于某种中间状况，这根基上属于杂性异株。

接下来我们要谈的是以花蜜为食的虫豸。假定某种浅显植物因为不竭挑选使得花蜜逐步增加；并且假定那些虫豸首要以其花蜜为食。我们举出的一些究竟，能够申明蜂是如何节流时候的：比方，固然它们破钞少量力量就能从花的口部进入以吸食花蜜，但它们仍风俗于在某些花的基部咬个洞。从这些究竟我们能够肯定，在某种环境状况下，有些我们没法发觉到的纤细的个别差别，比如吻的长度和曲度等，或许无益于蜂或其他虫豸，因此同其他个别比拟某些个别能够快速地获得食品，如许一来，跟着它们所属的这一群的富强，产生大量遗传有一样特性的类群。大略看来，浅显红三叶草和肉色三叶草的管形花冠的长度差别并不大；但是蜜蜂能够等闲地从肉色三叶草中接收花蜜，但除了土蜂外其他蜜蜂都对浅显红三叶草无从动手；以是固然全部郊野都充满了红三叶草，蜜蜂也没法获得这贵重的花蜜。

只要在春季才气看到有很多蜜蜂通过土蜂在花管基部所咬破的小孔吸食花蜜，这申明蜜蜂是非常喜好这类花蜜的。固然蜜蜂可否吸食这两种三叶草的花蜜，取决于二者花冠长度的差别，但是其程度却极其纤细；因为有人奉告我，在红三叶草被收割以后，就有很多蜜蜂拜访略小些的第二茬的花。不晓得这类说法精确与否，颁发的一种记录是否可靠--传闻来自意大利的蜜蜂（遍及以为这仅仅是浅显蜜蜂种的一个变种，能够相互自在交配），能够进入泌蜜处接收红叶草中的花蜜，是以那些吻略长，即吻的构造稍有差别的蜜蜂在覆盖红三叶草的地区会略有上风。另一方面，只要蜂的拜访才气使这类三叶草受精，倘若某一地区的土蜂有所减少，那蜜蜂便能够吸食花茎较短或花茎分裂较大的植物，使这类植物获得较大的好处。如许，我就能明白，花和蜂是如何通过持续保存具有互利的纤细构造偏差的统统个别，而逐步产生变异，并获得相互之间最完美的适应的。