第15章 自然选择：即适者生存 (3)[第2页/共4页]

除了确信这是天然法例外，其他任何观点都不能解释上面所讲的几大类究竟。有杂种培养经历的人都晓得，如果花透露在雨下停止受精，那么结果必然难以设想，但是天下上又有那么多花粉囊和柱头完整透露的花！因为植物本身的花粉囊与雌蕊生得很近，根基上能够包管自花受精，但倘若必须停止偶尔的杂交，那么别的花的花粉能够充分并且自在地进入，便能够成为上述雌雄蕊透露的启事了。别的，也有很多例外，很多花具有紧闭的结实器官，如蝶形花科即荚果科这一大科；但这些花根基上必然和拜访的虫豸产生杰出且奇妙的适应。很多蝶形花是非常需求蜂的，因为假定蜂的拜访遭到禁止，就会大大减弱它们的能育性。普通说来，虫豸从这花飞到那花，多少都会带去部分花粉，如许植物就能获得庞大好处。虫豸就像一个鸵毛刷子，只要先触着一花的花粉囊，以后再触到另一花的柱头就足以包管完成受精。但是不能假定蜂如许就能出产出大量的种间杂种来；因为，从该特纳曾指出的观点来看，如果植物本身的花粉与从另一物种带来的花粉掉落于同一个柱头上，前者的花粉占有绝对的上风，乃至外来花粉不成制止地完整遭到了毁灭。

接下来我们要谈的是以花蜜为食的虫豸。假定某种浅显植物因为不竭挑选使得花蜜逐步增加；并且假定那些虫豸首要以其花蜜为食。我们举出的一些究竟，能够申明蜂是如何节流时候的：比方，固然它们破钞少量力量就能从花的口部进入以吸食花蜜，但它们仍风俗于在某些花的基部咬个洞。从这些究竟我们能够肯定，在某种环境状况下，有些我们没法发觉到的纤细的个别差别，比如吻的长度和曲度等，或许无益于蜂或其他虫豸，因此同其他个别比拟某些个别能够快速地获得食品，如许一来，跟着它们所属的这一群的富强，产生大量遗传有一样特性的类群。大略看来，浅显红三叶草和肉色三叶草的管形花冠的长度差别并不大；但是蜜蜂能够等闲地从肉色三叶草中接收花蜜，但除了土蜂外其他蜜蜂都对浅显红三叶草无从动手；以是固然全部郊野都充满了红三叶草，蜜蜂也没法获得这贵重的花蜜。

如果上述过程持续且悠长地感化于植物，植物便可高度吸引虫豸，不知不觉地虫豸便会定时在花与花之间传带花粉；大量的究竟证明，虫豸是能够有效地处置这一事情的。我只列举一个能够申明植物雌雄分化步调的例子。有些只生雄花的冬青树，有四枚雄蕊，产生的花粉未几，并且它另有一个残破的雌蕊；别的一些只生雌花的冬青树，它们有非常大的雌蕊，但是四枚雄蕊上的花粉囊却都枯缩了，没留有一颗花粉。在离一株雄树六十码远的处所，我发明了一株雌树，然后从分歧的枝条上我取下二十朵花，用显微镜察看它们的柱头，统统柱头上毫不例外埠都漫衍了几颗花粉，此中有些柱头上的花粉很多。因为那几日风都是从雌树吹向雄树，因此风不成能是传播者；同时天冷又有暴风暴雨，对于蜂来讲也并不无益。固然如此，来往树间找寻花蜜的蜂还是令每一朵雌花都胜利受精。

起首要讲一些题外话。很较着地，凡是雌雄异体的动植物生养，其两个个别（不包含独特并且不太体味的单性生殖），都必须交配；但是这并分歧用于雌雄同体的环境。但是有来由以为，任何雌雄同体的两个个别为了滋长它们的种类，都会偶尔地接合，这类接合也能够是种风俗性表示。斯普伦格尔、奈特及科尔路特好久之前就恍惚地提出了这类观点。这类观点的首要性不久就会表现出来；固然我有充分的质料可会商但我只筹办略谈一下。统统脊椎植物，虫豸及其他某些大类的植物，每次必然通过交配达到生养。近代的研讨已经改正了之前鉴定为雌雄同体的数量，但是即便真的雌雄同体生物，此中大多数也必须交配；也就是说，两个个别为了生殖定时停止交配，这是我们所要会商的重点。但是必定另有很多雌雄同体的植物不常常停止交配，并且大多数植物属于雌雄同株。那么在这类环境下，如何假定两个个别为了生殖而停止交配呢？在这里我只能从普通意义上去考查这个题目。