第26章 当“城市化”遭遇“逆城市化”（下）(2)[第3页/共4页]

李银：“逆都会化”此中一个启事是找不到爱人，然后分开了这个都会去别的一个处所。我看过一本书，是约翰・里德写的，书名就叫《都会》，内里谈到，都会是一个文明的产品，同时也是个伤害物，它会吞噬它鸿沟的地盘。其次环球的都会道积占地球总面积不到2%，但耗损的资本却占环球资本的75%，这就是都会。但都会应当是处理很多题目的一个手腕，而不该该是一个费事，只是看我们如何去扶植这个都会。

郎咸平：我们的多数会现在只盖屋子，只是产业化堆积起来的多数会，底子就没有做到像芝加哥那样渐渐把制造业变成办奇迹，也没有像纽约一样把很多老百姓的题目处理掉，我们连多数会化都还没做好，谈其他的底子就不成能。

郎咸平：处理不了。以是中国底子就没到城镇化、“逆都会化”的阶段。实在邓小平是非常睿智的，他当初说本地地区都会优先生长，这个生长确切形成了30年鼎新开放的胜利，我们不可否定，并且他提出的这个战略和西欧国度是一样的，就是说多数会的生长是汗青的必定，目前中国就是多数会生长的阶段，因为只要多数会的配套是最好的。配套不是说光盖高楼大厦，用产业化拉动都会生长，而是要处理老百姓的困难，比方我方才讲的治安、环境、渣滓，另有就学、住房，让多数会更完美，让都会住民的糊口更夸姣。然后呢，一些有钱人就会像西欧国度一样，渐渐搬到郊区去住，郊区的配套也就起来了，然后中产阶层再搬出去住，接着就会有很多的公司、工厂搬出去，最后构成一个配套完美的城镇。这才是真正的城镇化到这个阶段呢，我们还差得很远。

王牧笛：2000多年前亚里士多德就说过，“人们为了活着堆积到都会，为了更好地糊口而保存于都会”。但走到明天，我们发明都会有各种百般的病，各种百般的弊端，那我们如何样才气更好地活着？能够就需求刚才传授说的，要更多地搞都会化的配套扶植。

王牧笛：包含当年的州里企业，所谓“进厂不进城，离土不离乡”。

王牧笛：以是想逃离北上广，也是很难逃离的。

李银：都会必必要可持续化，但是目前第一点，中都城达不到。

王牧笛：实在我们本身有后发的上风，并且也看到了发财国度很多悲惨的故事。

李银：这就是为甚么说中国的城乡一体化还不成熟，因为很多人还享用不到都会的教诲，他们得不到应有的对待。以是明天不是我们要不要城镇化的题目了，我想叨教你，人家为甚么把小孩送到多数会来呢？因为乡村底子就没有这类配套设施，连让小孩子接管杰出的教诲都做不到，乡村做不到，普通小城镇做不到，只要多数会才做获得，这才是大师想搬出去的原因。在如许一种状况下，你如何做城镇化？你必须多数会化，因为只要多数会才气供应这么好的配套，这是目前的一个近况。别的一个，比方说我们刚才讲“逆都会化”生长以后，很多人以为干脆就像你所讲的，搞城镇化算了。

郎咸平：咱先不谈人均海内出产总值，你晓得我们为甚么还没有穷户窟吗？就是因为家庭的力量，你碰到困难的时候，由家庭帮忙你。但是我跟你讲，如果持续这么走下去的话，我们就很能够走上与加尔各答、印度一样的路。

郎咸平：但是只要我们这个节目才谈到那样的汗青。我感觉我们目前的打算向来不汲取别人汗青的，还是用产业化来拉动都会生长，这太可骇了，是不是？