第26章 当“城市化”遭遇“逆城市化”（下）(2)[第2页/共4页]

李银：这点我很同意，对于中国人来讲，亲朋的力量是很强大的。

李银：拉美有个误区，它觉得人丁多就是都会化，以是拉美都会人丁特别多。为了制止“拉美化”，中国还是要考虑相干配套题目。《穷户窟的百万财主》在哪儿出世的？印度，印度的都会化也是这模样的，以为人丁多就是都会化，成果发明人丁多了以后呈现很多题目它没法处理，包含失业、住房，就连渣滓它都没法措置。

如果真的是因为都会有太多题目，致令人们不得不“逆都会化”，那是被动挑选，不是主动挑选。如果说人都分开了，都会的凝集力表现不出来，人才效应表现不出来，谁来搞扶植呢？真到阿谁时候，最受伤的不是农夫工，而是被都会化绑架的中产阶层。

郎咸平：咱先不谈人均海内出产总值，你晓得我们为甚么还没有穷户窟吗？就是因为家庭的力量，你碰到困难的时候，由家庭帮忙你。但是我跟你讲，如果持续这么走下去的话，我们就很能够走上与加尔各答、印度一样的路。

王牧笛：包含当年的州里企业，所谓“进厂不进城，离土不离乡”。

李银：这就是为甚么说中国的城乡一体化还不成熟，因为很多人还享用不到都会的教诲，他们得不到应有的对待。以是明天不是我们要不要城镇化的题目了，我想叨教你，人家为甚么把小孩送到多数会来呢？因为乡村底子就没有这类配套设施，连让小孩子接管杰出的教诲都做不到，乡村做不到，普通小城镇做不到，只要多数会才做获得，这才是大师想搬出去的原因。在如许一种状况下，你如何做城镇化？你必须多数会化，因为只要多数会才气供应这么好的配套，这是目前的一个近况。别的一个，比方说我们刚才讲“逆都会化”生长以后，很多人以为干脆就像你所讲的，搞城镇化算了。

王牧笛：拉美化的穷户窟也是因为缺失了失业，没有与失业对接的一个快速的“都会化”。

郎咸平：这个就是我们方才一再讲的题目。

李银：他在公元前5世纪还说过都会打算是一个艺术。而这个艺术是由米利都的扶植者开端的，但是你晓得吗？公元前479年米利都被波斯军队掳掠走了，15年以后偿还。修建师打算的时候，本来只能包容几千人，生长了10年以后都会聚居了8万人，全部都会打算竟然没有任何的题目，这类打算艺术到现在能够已经失传了。当然能够说现在人太多，题目太庞大，我们打算不好。但想一想，西欧都会颠末端一百来年的都会化，这么好的经历，你为甚么不学一学？我们为甚么不能放弃那种产业化？固然我们说产业化跟都会化是对孪生子，但是有需求切分开了。

李银：“逆都会化”此中一个启事是找不到爱人，然后分开了这个都会去别的一个处所。我看过一本书，是约翰・里德写的，书名就叫《都会》，内里谈到，都会是一个文明的产品，同时也是个伤害物，它会吞噬它鸿沟的地盘。其次环球的都会道积占地球总面积不到2%，但耗损的资本却占环球资本的75%，这就是都会。但都会应当是处理很多题目的一个手腕，而不该该是一个费事，只是看我们如何去扶植这个都会。

李银：都会必必要可持续化，但是目前第一点，中都城达不到。

郎咸平：处理不了。以是中国底子就没到城镇化、“逆都会化”的阶段。实在邓小平是非常睿智的，他当初说本地地区都会优先生长，这个生长确切形成了30年鼎新开放的胜利，我们不可否定，并且他提出的这个战略和西欧国度是一样的，就是说多数会的生长是汗青的必定，目前中国就是多数会生长的阶段，因为只要多数会的配套是最好的。配套不是说光盖高楼大厦，用产业化拉动都会生长，而是要处理老百姓的困难，比方我方才讲的治安、环境、渣滓，另有就学、住房，让多数会更完美，让都会住民的糊口更夸姣。然后呢，一些有钱人就会像西欧国度一样，渐渐搬到郊区去住，郊区的配套也就起来了，然后中产阶层再搬出去住，接着就会有很多的公司、工厂搬出去，最后构成一个配套完美的城镇。这才是真正的城镇化到这个阶段呢，我们还差得很远。