上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《神秘莫测的悬案故事》 1/1
上一页 设置 下一页

萧何何处追韩信[第2页/共4页]

别的,从汉中、南郑的汗青上看,“豪杰东向”并非韩信一人,其他一些名流也多做这类明智的挑选。比如:汉献帝建安二十年(215)七月,曹操领兵进击汉中,天师道叛逆魁首张鲁为保存气力,率部经米仓道过“截贤岭”至巴中;三国时魏将张邻进犯宕渠(今四川渠县东北),被蜀将张飞打败,张邰也是经此处向东逃遁的;晋咸康二年(336,成玉恒二年),成李寿击败晋汉中司马勋,这位大将军也是东向而走的;南宋开禧三年(1207),汉中军阀吴曦向金称臣,四川宣抚使程松由汉中潜往阆州(今四川阆中市),走的也是这条门路。但是自从南宋今后,这条繁华了千余年的米仓道因为倒霉于车马,乃至行人越来越少,垂垂烧毁不消,也很少有人提到它了。但是不久,米仓道又被派上用处。元宪宗蒙哥西征时,命总把官李进斥隧门路。李进由陈仓(今陕西宝鸡市东渭水北岸)人兴元府(今陕西汉中市),度米仓关,砍木开道700余里,由此大兵入川,又热烈了一阵。但是这条门路毕竟山高林密,非常险要,元军用过以后,还是被烧毁了。厥后,从汉中入川又斥地了马道街、宁强这条线路,很多人觉得汉丞相萧何追韩信的故事应当产生在这条路上,并勒石立碑,说得煞有其事,还附会出一些人造古迹,实际上经不住考虑。但是人们还是以讹传讹,竟然传出了四种说法,究竟孰真孰假,该是不辩自了然。

以上就是野史中“萧何月下追韩信”故事的由来。在其他一些史料和别史条记中还讲了“萧何月下追韩信”的另一些情节:韩信负气出走时,给萧何留下一首诗,感激萧相国的知遇之恩。萧何晓得韩信出走的动静已是第二天中午了,他敏捷赶到城东门,问了守城官才晓得昨天下午确切有位将军身背宝剑,骑一匹青鬃马,由官道向东而去。这时夏侯婴也赶来了。萧何二话没说,拉过他的马就追出城去,走到一个三岔道口,问了一名樵夫,才得知韩信刚畴昔一个时候,约莫跑出去50多里路。此时玉轮已经升起,大地一片银辉,萧何沿着巷子火急,终究追上正在盘桓寻路的韩信。但是不管如何劝说,韩信执意不回。情急之下,萧何竟然跪在韩信面前说,汉王如果再不予以重用,就和韩信一起逃脱。韩信为萧何真情打动,当即拨转马头,随其一同返回汉营。

以上四种说法各不不异,但是又各有事理。不过,这些说法多数出于方志,并且这些方志又多修撰于清朝,如何能说准汉朝的事情,不免令人生疑。何况旧时乡贤遗老撰写方志,只要无益于本地的人物事件,多数兼收并蓄,乃至捕风捉影,牵强附会者也不鲜见。这就使得很多质料真假莫辨,难觉得据。如同萧何追韩信之事,究竟哪个处所实在可托,不能单凭一两条质料即来认定,应当放在当时的汗青背景中去作详细阐发。

汉高帝五年(前202)蒲月的一天,刚做天子三个月的刘邦在洛阳南宫摆酒与文武大臣宴饮。酒酣饭足之时,刘邦让大师直言汉以是得天下的启事。高起、王陵各抒己见,但没有讲到刘邦内心,他随即改正说:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐当中,决胜于千里以外,吾不如子房。镇国度,抚百姓,给馈饷,不断粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾以是取天下也。”(引见司马迁《史记・高祖本纪》)。

上一页 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X