萧何何处追韩信[第3页/共4页]

自秦汉以来，“褒斜道”即为秦岭南北交通要道。这条路比较好走，一起上不竭火食，韩信如从安然角度考虑，很能够要挑选这条路走。在汉中褒城以南18里处立有汉时“萧何追韩信”的石碑，有人以为这是萧何追上韩信的证据。实在当代的褒城之路并不好走，此处凿石架空，飞梁阁道，筑有阁栈2892间，有“石门天险”之称。《史记・货殖传记》中提到了这个处所：“然四塞，栈道千里，无所不通，唯褒斜绾毂其口。”由此能够看出褒斜道位置的首要，同时也看出这段门路的狭小。韩信若由蜀地经汉中北行，此处也是必经之地。萧何熟谙这一交通要道，鉴定韩信非走此路不成，因此能在这里追上韩信。不过，“萧何追韩信”的石碑并非汉朝所立，此碑换了几块，如何认定这里就是萧何追上韩信的地点，尚待进一步考实。

以上四种说法各不不异，但是又各有事理。不过，这些说法多数出于方志，并且这些方志又多修撰于清朝，如何能说准汉朝的事情，不免令人生疑。何况旧时乡贤遗老撰写方志，只要无益于本地的人物事件，多数兼收并蓄，乃至捕风捉影，牵强附会者也不鲜见。这就使得很多质料真假莫辨，难觉得据。如同萧何追韩信之事，究竟哪个处所实在可托，不能单凭一两条质料即来认定，应当放在当时的汗青背景中去作详细阐发。

韩信开初仗剑投奔楚将项梁，不久项梁战死，又改投其侄子项羽，任执戟郎中。他多次谏言献策，未被项羽采取。汉王刘邦入蜀时，韩信离楚投汉，当了一名连敖小官。后因冒犯法律，论罪当斩，幸被滕公夏侯婴撞见，见其出语独特，边幅不凡，免其极刑并保举给了刘邦，被任为治粟都尉，办理粮草财帛。韩信与萧何扳谈，说了天下局势，萧何方知他有不凡之才，遂再荐于刘邦，刘邦却仍然没有重用韩信。汉王部下多东方人士，思念故里，跑掉了十几位军官。韩信晓得刘邦不正视本身，便乘月夜也逃窜了。萧何得知这个动静，不及禀报就去追逐，两天以后才返回驻地。刘邦气得叱骂萧何：“流亡的将领以数十计，你不去追逐，为何独独去追韩信?”萧何道：“跑掉的诸将皆轻易获得，而韩信倒是举国无双的人才。如果你想悠长做汉王，能够不消韩信；若想称王天下，非用韩信不成!”

剩下的方向是向东走了。实在这条门路也不好走，却有能够是韩信的唯一挑选。从《读史方舆》记录看，“自南郑县而南，循山岭达于四川保宁府之巴州，为米仓道。……米仓南临中巴，北瞰兴元(今陕西汉中)，实为孔道”。前面说过，要走米仓道，必经孤云山和两角山之间的“截贤岭”。这条门路固然险要，倒是当时的交通要道，行人较多，食宿便利。由兴元到巴州不过500里地，如乘快马，要不了多长时候。首要的是，韩信还想投奔新的仆人，当时新封的常山天孙耳、河南王申阳、九江王英布、临江王共敖、衡阳王吴芮等都在招兵买马，意欲一展雄图。韩信投奔他们，有能够获得重用，从长远来看，这是精确筹算。韩信很有计谋脑筋，不会不考虑这点。以是由南郑东向汉中，走米仓道，经南江，东归荆楚，或向河南，或至鄂西，或入川东，有着广漠的挑选余地。由此看来，韩信悄悄分开刘邦极有能够策马向东，萧何如果随后紧急，当在“截贤岭”追上韩信。《史记・淮阴侯传记》载：“居一二日，何来谒上，上且怒且喜。”从时候和路程上推算，都合道理。因此北宋墨客孙仲远发感慨道：“小桥上有寒溪字，人道萧何追信时。豪杰只从东向去，戋戋西走欲何为?”明朝陕西戏剧作家康海也同意韩信东走的观点，写了“将军东行喜皓月，安知贤相在后追”的诗句。由此可见，韩信西过“小桥”和北渡“寒溪”皆是传说，而豪杰东向才比较合适实际。