萧何何处追韩信[第1页/共4页]

“西流河”说

韩信出身于贫苦家庭，少小无行，曾寄食于漂母，受过胯下之辱，但是他倒是个不甘雌伏之人。秦末群雄逐鹿的动乱局面，为韩信供应了发挥才调的广漠舞台。他仗剑参军，几换门庭，就是想找一个能够了解他、正视他、任用他的贤主明君，而决不是只求个浅显人的栖息之所。在未碰到值得效命的人之前，他是不会甘心屈就而坐失良机的。既然决定要逃脱，起首必须肯定要逃的方向。当时刘邦暂在汉中就国，但他不会就此罢休，对此项羽也很清楚。为了防备刘邦，项羽紧紧地节制着“三秦”大地，这个局面韩信了如指掌。普通来讲他不会过马道，越秦岭，向北再投项羽。说不定项羽正暴跳如雷地抓逃兵，如许岂不是自投坎阱?

马道街在今陕西省留坝县。据清朝嘉庆年间修撰的《汉中府志》记录，马道街四周有条马道河，当代称“寒溪”。韩信从汉中出走行至这里，恰逢溪水暴涨，夜间无船不能度过。正在焦心盘桓时，被吃紧赶来的萧何追上。韩信眼看过溪有望，又被萧何的诚意打动，只好承诺归去看看再说。想不到归去真被拜了大将，韩信发挥军事奇才，成绩了刘邦的宏伟帝业。有人写诗叹道：“不得寒溪一夜涨，哪有汉家四百年。”说的就是萧安在此追上韩信的事。清嘉庆十年(1805)和咸丰五年(1855)，有人在马道河边立了石碑，称此地为“萧何追韩信”处，并记录了此中的一些情节，说得如见如闻，不由得人不信。

汉高帝五年(前202)蒲月的一天，刚做天子三个月的刘邦在洛阳南宫摆酒与文武大臣宴饮。酒酣饭足之时，刘邦让大师直言汉以是得天下的启事。高起、王陵各抒己见，但没有讲到刘邦内心，他随即改正说：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐当中，决胜于千里以外，吾不如子房。镇国度，抚百姓，给馈饷，不断粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾以是取天下也。”(引见司马迁《史记・高祖本纪》)。

“马道街”说

据宋王象之《舆地纪胜》、宋祝穆《方舆胜揽》和《陕西通志》、《南郑县志》等记录，秦汉期间由陕西汉中到四川巴中，其必经之地为米仓道(属今南江县境)，此路盘曲难行，常有野兽出没。米仓道上最高的是“孤云”、“两角”二山，东西对峙，其势险要。谚云：“孤云两角，天去一握。”要想从蜀地东归，插翅也难超出这里。在这两山之间，有座不起眼的“截贤岭”，韩信至此上马步行，想不到被萧何反对在这里。官方传说此处原名“仙台山”，因为萧何、韩信的故事才改了名字。厥后人们在此建了“淮阴侯祠”，很多韩姓人来这里祭奠。唐朝杨雄在集州(今四川南江县)当刺史时，特地到“截贤岭”凭吊，立下了“汉相国萧何追韩信至此山”石碑。此碑在北宋末年移入南江县学，厥后在战乱中被毁。

向北是危途，那么向西走宁强，过嘉陵江，或者由宁强向南入川行不可呢?韩信恐怕也不会在这两个方向上动心机。因为向西或入川北，则为羌、氐等少数民族聚居区，韩信不成能在这里打“游击战”，也拉不起大步队来，他到这里做甚么?并且向西或向南，要超出“铁锁关”、“阳平关”，这里仍然属于刘邦的权势范围，一旦遭受当真盘问，露了马脚可如何办?

“褒斜道”说

别的，从汉中、南郑的汗青上看，“豪杰东向”并非韩信一人，其他一些名流也多做这类明智的挑选。比如：汉献帝建安二十年(215)七月，曹操领兵进击汉中，天师道叛逆魁首张鲁为保存气力，率部经米仓道过“截贤岭”至巴中；三国时魏将张邻进犯宕渠(今四川渠县东北)，被蜀将张飞打败，张邰也是经此处向东逃遁的；晋咸康二年(336，成玉恒二年)，成李寿击败晋汉中司马勋，这位大将军也是东向而走的；南宋开禧三年(1207)，汉中军阀吴曦向金称臣，四川宣抚使程松由汉中潜往阆州(今四川阆中市)，走的也是这条门路。但是自从南宋今后，这条繁华了千余年的米仓道因为倒霉于车马，乃至行人越来越少，垂垂烧毁不消，也很少有人提到它了。但是不久，米仓道又被派上用处。元宪宗蒙哥西征时，命总把官李进斥隧门路。李进由陈仓(今陕西宝鸡市东渭水北岸)人兴元府(今陕西汉中市)，度米仓关，砍木开道700余里，由此大兵入川，又热烈了一阵。但是这条门路毕竟山高林密，非常险要，元军用过以后，还是被烧毁了。厥后，从汉中入川又斥地了马道街、宁强这条线路，很多人觉得汉丞相萧何追韩信的故事应当产生在这条路上，并勒石立碑，说得煞有其事，还附会出一些人造古迹，实际上经不住考虑。但是人们还是以讹传讹，竟然传出了四种说法，究竟孰真孰假，该是不辩自了然。