53 灭族（上）[第3页/共3页]

到了东汉，此类的案件更多，“一人犯法，禁至三属”。永寿元年（155年），“刘陶上疏桓帝痛陈弊端，有‘高门获东观之辜，丰室罗妖叛之罪’之语，可知以妖言开罪、以妖恶连坐，已成当时严峻的社会题目，即便是朱门巨室，也难逃坎阱”。

只一个杜买，或许县令朱敞不会正视，但如果再加上他，有荀氏的招牌在，朱敞不正视也得正视了。公然，次日，当杜买和荀贞前后上书县中后，当天下午就有一个县吏骑马来了乡中，倒是荀贞的熟人，门下贼曹秦干。

西汉武帝给州部刺史公布了六条监察条例，叫“六条圣旨”，此中第三条，“是考查郡国长官在刑狱方面的措置是否恰当，以及察看‘山崩石裂，妖祥讹言’之类的灾异征象。也就是说，处所上的‘妖言’是刺史必须留意汇集和清查的首要信息”。

听了他这句话，荀贞想道：“公然，秦干不信赖第三氏有‘妖言’之罪，听其话中意义，首要还是看这份文牍上的罪行是否失实，如果失实，便族第三氏。”固然秦干不信第三氏有“妖言”之罪，但荀贞却也并不担忧，因为这份文牍上的罪行，每一条都是真的。

荀贞面不改色，答道：“第三氏家中来宾胡/平应邀在繁阳亭吃酒，因为博戏打赌，被杜买拿下。胡/平为赎罪，主动告密第三氏家主有妖言之罪。这类种颠末，下吏已在上书中写得清清楚楚。”