第四章[第2页/共8页]

我们比较了牛津和剑桥的分歧细节，并非没有考虑二者各自的团体代价。牛津的大一重生必须租房在校外居住，到厥后才气入住校园内的宿舍。相反，剑桥的大一重生一开端就住学院宿舍，以后才气在外租房。剑桥人说话平实，而牛津人在说话方面则略显持重。剑桥名流团体上都很矜持，而牛津名流则很坦白、很轻易和年青人打成一片。剑桥的读书人嘴上总挂着个令人讨厌的话题（那些年青人和知识爱好者这么说很分歧适）就是念甚么书划算、能挣钱、能有好出息。牛津人也晓得，但牛津人却不管如何也达不到流行的程度。我们喜好牛津将统统门生名字按字母挨次摆列的体例，这比分品级的剑桥体制好，很漂亮，还能减少合作带来的不成制止的缺点。金斯利先生或许对牛津有些许敌意，对峙以为剑桥对密斯最有骑士风采，而牛津则贫乏骑士风采。金斯利先生到底是按照甚么究竟得出这个结论的我不晓得，但我很感兴趣，不过我没找到任何这方面的究竟证据。值得重视的一件事是，他的说法对剑桥非常无益。在剑桥，你所碰到的统统门生都是真正学习的人，而在牛津只要不到四分之一的门生是真正学习的。因为在牛津，除了名誉学位课程，统统的大学课程对那些智力平平的人要求都不高，都不难学，黉舍要求每个门生都应当在黉舍里干点儿甚么。至于谈到比较实际的用度题目，大略算的话，牛津导师的花消要比剑桥导师的花消多三分之一，牛津大学的用度要比剑桥大学的用度高三分之一。在某些项目上，牛津是二者中用度比较少的，比如房间比较好，但代价比较低。但团体来讲，牛津花消更大。凡是，你到剑桥去挣钱，到牛津去费钱比较划算。当然另有人会会商两校的景色。剑桥大学的后花圃美得无与伦比，小剑河曲曲弯弯地穿过拱门、园林和草坪，在陈腐修建的掩映下安好悠长。牛津的任何一个小教堂都不及国王学院教堂（注：剑桥的一个学院，徐志摩曾在这里读书）宏伟。但是，牛津的风景，因其大量的宏伟修建物，穿越于此中的河道、花圃，完美地解释了华兹华斯所说的没法抵当的美。牛津城范围更大、更宏伟，并且四周村落也有很多的恼人名胜。如果我们持续考查名流校友录，那么两校可谓棋逢敌手，不相高低。培根和牛顿、米尔顿和杰里米・泰勒给剑桥带来了奇特的崇高的设想。