第六章 民国二十五年（1936）[第2页/共18页]

胡适推却汪精卫力邀出任教诲部部长之请的六天后，写了一篇《我的定见也不过如此》。启事是一封从陕西西安寄给《独立批评》的信。写信者叫徐炳昶，他在信中要求《独立批评》同人结合发一个“果断主战”的宣言，特别提出胡适本人在中日干系特别是主战题目上，颁发一下他迩来的定见。

胡适在《国际流言中的一个胡想》（《独立批评》第九十号）一文中，重申他的这一主张：“即便华盛顿和伦敦、巴黎、柏林、罗马的当局都承认了满洲国，中国的当局和群众也决不承认它的，更不消说中、满的联盟了。”

吴承仕凛然反击，他在《与或人书》（《吴承仕文录》）一文中写道：

一二·九遂未产生血案。至今史乘上很少提章太炎在此次爱国活动中的感化。

素王之功，不在禹下；明德以后，必有达人。

常常名位既尊，患得患失，遇有新兴权势的定见，不问新旧摆布，辄靡然从之，此正病在私欲深，世味浓，迷恋前程之故也……白叟的混闹并不必然是在保守，实在都是在维新。盖老不循分重在投机趋时。

胡适以为，日本现在欲亡中国，而筹办大肆侵犯，是中日两国千年汗青不幸的一段，但“雾散云开自偶然”，汗青总会有中日两国划一友爱的光亮前程。出于对日本群众险恶前程的担忧与可惜，胡适在《敬告日本百姓》一文中忠告日本“绝壁勒马”，放下屠刀。

隐括刘贾许颖，以阐扬十二经，玄素遗文，始议胡董，终驳皮康，自排满反日以还，式昭攘夷大义；

胡适在文中，为热河大溃败总结出五个启事，此中有“张学良应负绝大的任务”，胡适以为，张学良将军自从民国十七年（1928）以来卖力东北四省军政全权，第二年又当了华北军政魁首。东三省、热河省，都是由他送给日本人的。他“本身以取咎取怨之身，明知不能负此大任而偏要恋栈，贻误国度”；又庇护汤玉麟，放纵他祸害群众，就义地盘；汤玉麟驻热河时，不做筹办；机会已急，不亲赴火线督师，今又不引咎自谴。胡适同时指出：“汤玉麟的任务应由张学良担当，张学良的任务起码有一大部分是应由中心当局担当的。”

胡风又写《蔼理斯的期间及其他》，攻讦周作人的论调“对于已成的强者无益的”，向强者献媚。

我们停止昌大的集会记念他，因为他不但是一名闻名的经学家、古笔墨学家和教诲家，更首要的是，他由一名硕学鸿儒窜改成马克思主义的反动者、名誉的中国共产党党员……他畴前清的举人生长成为战役的马克思主义者，颠末如许冗长盘曲的战役经历，是环球罕见的。不管从他的学术成绩，从他的反动实际来讲，都值得我们深深的尊敬和永久的记念。

周作人在《苦茶漫笔·长之文学论文集·跋》中，以为右翼活动是修建在“狂信”的根本上的“新礼教”，奉告人们“狂信是不成靠的，刚脱了旧的专断，便会走入新的专断”。周作人一向在反对“以文艺作政治的手腕”，要求文学成为“传道”与“载道”的东西的。

（我的手札）原不是情书，不会有甚么都雅的。

兄弟间近似这类的文中有话，笔锋一转，便成棍棒，不包涵面地敲打对方，仿佛很多。鲁迅的《“京派”和“海派”》一文，写的是关于“京派和海派”的争辩题目。1933年10月18日天津《至公报·文艺副刊》颁发了沈从文的《文学者的态度》一文，耻笑上海作家。不久，上海作家苏汶撰写《文人在上海》一文加以辩驳，沈从文又写《论“海派”》等文。而后，报刊上展开了关于“海派”和“京派”的争辩。鲁迅“赶了一下热烈”，插手了争辩，趁便在文中给了周作人一枪，文中说“这回却有了真正老京派的题签”，“真正老京派打头”等语，实际上指1935年出版的施蛰存编的《晚明二十家小品》一文，开首说：“因为悠长没有小孩，曾有人说，这是我做人不好的报应，要绝种的。房东太太讨厌我的时候，就不准她的孩子们到我这里玩。”房东太太，便是周作人的夫人羽太信子。据俞芳写的《周建人是如何分开八道湾》一文说，羽太信子曾不让孩子去看鲁迅，并且谩骂让他冷僻死。这话使鲁迅和朱安很受刺激。有了孩子的鲁迅在《从孩子拍照提及》中旧事重提，愤激犹在，且多了些对劲的调侃。