【“军事承包商”的国际地位！】[第1页/共2页]

法律职位争议

军事练习与参谋

私家军事公司

因应暗斗後国际情势的快速窜改，以及军事事件窜改等身分的影响，各国与富商等直接或直接的与私家军事办事公司签订合约，使得私家军事办事公司的事迹大幅生长；但天下各国对此类公司的法律标准并不分歧，比如公司的注册、答应证、司法统领权等，且畴昔曾有侵犯人权的记载[2]，使得私家军事办事公司在国际法的法律职位上仍处於恍惚地带。

概述

1907 年《海牙条约》

按照2013年的结合国质料，环球对私家军事办事的需求仍在增加，估计每年将增加7.4%；至2016年时，金额将达到2440亿美圆；2012年，美国国防部为其在外洋的合约花了440亿美圆，此中约60%在阿富汗和伊拉克履行。停止2013年3月，美国国防部在阿富汗境内约有10万8000名条约职员，占总人数的62%。[3]

私家军事公司（英语：private military company，缩写：PMC），是专门供应武装力量的私家公司。由於已经企业化，即所谓的法人，以是私家军事办事公司，和畴昔的观点上的佣兵在国际法中的规定已不完整符合，因为私家军事公司的雇员能够包含了交兵职员、佣兵、非战役职员等，即便其供应的部分办事内容与雇佣兵附近。

停业范围

人身安然保镳

当前，私家军事办事公司若直打仗及作战行动，将被视为不法武装个人。当暴力局势达到武装抵触的程度时，公营军事安然公司的事情职员必须遵循国际人道法，并且，在他们犯下战役罪过期，将遭到控告。吉拉德表示：“如果一国受权公营军事安然公司利用某些当局的职能，或者这些公司究竟上在它的指导下行动或处在它的直接节制之下，那么，该国也能够因这些公司违背国际人道法的行动而承担任务”，吉拉德密斯解释道，“并且，即便这些私家缔约人并不是国度的代理人，各国仍然有任务确保它们尊敬国际人道法，并有任务实施所谓的‘公道的勤恳’，即采纳统统需求办法，制止在其国土上展开行动或来自于其国土上的小我或实体违背国际人道法，并对违法行动予以惩办”。[6]

通过将雇佣军伶仃列出作为武装抵触中一种特别类别的参与者，《第一议定书》和特别雇佣军条约收回了一个明白的信息，那就是:雇佣军活动(或者更遍及的说，法人战役)起码为国际法所不同意。[7]

运输与物流：即军事後勤部分。

海上安然：反海盗行动，约有140家大小公司受雇在印度洋海疆停止此类办事。

私家军事公司

1977 年《附加议定书》

1949 年四部《日内瓦条约》都没有提及雇佣军， 1977 年《第一附加议定书》是第一个明白触及雇佣军的支流国际人道法文件。

天下各国有将本来军队的部分服从外包给军事办事公司的偏向，以期节俭军费在项目上的开支，或降落职员保持费等，使得私家军事办事公司的停业项目越来越广。

外文名

《第一附加议定书》第47 条第1 款规定，被肯定为雇佣兵的人不该享有作为战役员或成为战俘的权力。但雇佣兵仍享有插手敌对行动的非战役员报酬。如许的人有权遭到包含在同一议定书第75 条规定中关于“根基包管”的庇护，它包含在任何环境下均受人道报酬的权力和免受行刺、酷刑、体罚和对人身庄严侵犯的权力。第75 条第4 款包管在遭到刑事控告时获得公道审判和合法法度的权力[9]。但是，红十字国际委员会以为附加议定书第47 条是反应了风俗国际人道法的规定。