第70章 碧血剑(70)[第1页/共4页]

[82]《天聪实录稿》，七年玄月十四日，清太宗致朝鲜国王信：“贵国断市，不过以我国无衣，因欲困我。我与贵国未市之前，岂曾赤身赤身耶？即飞禽走兽，亦自各有羽毛……满洲、蒙古固以劫掠为生，贵国固以自守为素。”

[96]陈玉树《后乐堂集》〈袁崇焕杀毛文龙论〉：“崇焕以兵部尚书督师蓟辽，兼登、莱、天津军务，赐尚方剑，便宜处置。明制：督师赐尚方者，得斩总兵以下。是崇焕本有专杀之权者也。”

[79]《烈皇小识》：“时天威震迅，忧形于色。大小臣工皆战惧不能仰对，而延儒由此荷圣眷矣。”

[72]袁崇焕〈过诃林寺口占〉：“四十年来过半身，望中祇树隔尘凡。现在着足空王地，多了畴前学杀人。”“空王”是指释迦牟尼。

[87]即今辽宁省丹东市之北的九连城，与朝鲜的义州隔鸭绿江相对。

[93]袁崇焕奏本：“……臣因而悉其狼子野心终不成制，欲擒之还朝，待皇上处罚。然一擒则其下必哄然，事将不测。唯有迅雷不及掩耳之法，诛之瞬息，则众无得为。文龙死，诸冀恶者念便断矣……但文龙大帅，非臣所得擅诛。便宜专杀，臣不觉身蹈之。然苟利封疆，臣死不避，实万不得已也。谨据实奏闻，席敝待诛，惟皇上斧钺之，天下是非之，臣临奏，不堪战惧惶悚之至。”

[91]〈委曲记〉记录当时景象说：“酒叙至终，（袁）方有傲状，毛帅有不悦意态。”

[106]《崇祯长编》二年十一月十七日，兵科给事中陶崇道疏言：“昨工部尚书张凤翔亲至城头，与臣同阅火器，见城楼所积者，有其具而不知其名，有其名而不知其用，询之将领，皆各茫然，问之士卒，百无一识。有其器而不能用，与无器同；无其器以乘城，与无城同。臣等能不为之心寒乎？”明军守城，主如果靠火器，守城将士连火器都不会利用，由放大炮反而杀伤满桂军队可知。如果没有袁崇焕来援，北京非给清兵攻陷不成。

[81]《明清史料》丙篇，皇太极谕诸将士：“尔诸将士临阵，各自奋勇前去，何必争夺衣物？纵得些粉碎衣物，尚不能资一年之用。尔将士如果奋勇直前，仇敌力不能支，非与我国媾和，必是败于我们。当时穿吃天然长远，早早解盔卸甲，共享承平，岂不美哉？”

[71]袁崇焕〈归庾岭〉：“功名劳十载，心迹渐依违。忍说还山是？难言出塞非。主恩六合重，臣遇古今稀。数卷封章外，浑然昔日归。”

[99]Arnold Toynbee：A Study of History（汗青研讨）的引论中说：“一个比较文明的社会与一个比较掉队的社会之间的疆界，如果不再推移，疆界不会就此均衡稳定，时候畴昔，生长会偏向于对比较掉队的社会无益。”

[102]《崇祯长编》，十一月十五日兵部有疏云：“畿东州县，风鹤相惊，人无固志。自督师提兵入援，分拨驻防，遂耸然无恙。”得旨：“谕兵部：袁崇焕入关赴援，驻师丰润，与蓟军东西猗角，朕甚嘉慰。即传谕崇焕，多方筹划，计出万全，速建奇功，以膺懋赏。”又谕：“各路援兵，全听督师袁崇焕调剂。”崇祯这道上谕中，“计出万全”与“速建奇功”两件事底子是大大冲突的。

[73]陈子壮：“曾闻缓带高谈日，黄石兵筹在握奇。”梁国栋：“笑倚戎车克壮猷，关前氛祲仗谁收？忻看化日回春日，再上邢州护锦州。”傅于亮：“天山自昔凭三箭，辽左现在仗一夫。秉钺纷繁论制胜，笑谈尊俎似君无？”邓桢：“冠加荐角峨应甚，赐有龙文许自专（指尚方剑）。借箸独当天下计，折冲随运掌中权。”邝瑞露：“行矣莫忘黄石语，麒麟回顾即江湖。”“供帐夜悬南海月，辩才春落大江潮。”“衣布尚怜天下士，高歌谁是眼中人？”邝瑞露即邝湛若，广东名流，南海人，后助守广州，清兵破城时不平而死。