第17章 中美教育之比较(2)[第1页/共3页]

郎咸平：非论是黑人、退伍甲士，还是美国社会大众，他进了黉舍以后在学甚么，这是我们要学习的。我们能够让老百姓多受教诲，题目是你想教他甚么。举个例子：冬奥会有个周洋，她胜利以后感激父母，她但愿能够让父母过更好的日子。这句话打动多少天下人丁啊。再看看一个叫张磊的，他耶鲁大学毕业以后捐了888.8888万美圆给耶鲁大学。这其中国人就有点不能了解了。周洋说感激父母我们能了解，张磊耶鲁毕业捐款给耶鲁，我们仿佛就不能了解。那这个很成心机，比尔・盖茨胜利以后也捐款给母校，美国人很喜好捐款给母校。英国人也是一样，以母校为荣，感激母校。我们是感激父母。这一点就已经完整地解答了题目，那就是美国人对黉舍的戴德跟中国人对父母的戴德的根本是一样的。因为中国人在父母的庇护之下，而美国人在教诲的庇护之下构成了他们明天的成绩。

郎咸平：美国人教诲的胜利不但仅是几百页的物理化学，而是在你申请大学的时候，他们会问你一句话：“你插手过甚么样的社团活动？”史蒂文森高中和布朗士科学高中是纽约两所非常好的高中，都是要测验出来的。史蒂文森高中有100个社团、30种刊物和26个别育活动队。他们面对申请黉舍的门生的时候，绝对不是看你有没有考100分，而是你是否有某方面的特别才调。你数学很糟糕没干系，有别的特别才调就没题目。他会问你：“你到底做过甚么社区活动，干过甚么社团活动？你对社会有甚么进献？”他们用各种分歧有缔造力的体例来招收门生。而我们不是，我们只要一个别例。

再举个例子：美国小孩读书是非常辛苦的，比如找个数据。纽约州的一个叫西德威尔中学的根本物理1050页、化学1200页、微积分900页、英文文学集2800页，这是美国小孩子。

王牧笛：从林肯、克林顿直到奥巴马，美国人对于教诲的了解是：奥巴马在竞选时说，“我跟夫人米歇尔能够站在这里，就是因为我们获得了教诲的机遇。”

很多主管束育的官员到美国去考查过，但是没有学到美国人处置教诲的思惟逻辑。你看到的又是大要征象，建那么标致的校舍，又搞这个东西了。中国只是要求认知智能。但是，美国事要求八项智能，比如讨情商、智商、财商等各方面都要。

郎咸平：教诲的理念是甚么，他没有搞清楚。方才不是讲黑奴的故事、南北战役的故事吗？那我随便出个题目，如果叫我们中国粹生来答复“南北战役如何回事？”教员先讲：“黑人多么悲惨，林肯多么公理，以是必须打到南边去，束缚全美国。”这就是我们的教诲。我们必然要这么答题，不然你就是错的。美国不会的。美国教员就会说：“如果南边打赢了呢，请你描述一下明天的美国事甚么样。”这个没有任何的轻视，但是绝对富有缔造力的讲授体例，我们根基上没有。

这是故事的一半，另有另一半。这个美国代表团也来中国考查，也写了这么4段话。第一个，“中国小门生上课的时候喜好把手放在胸前，除非教员发问时举起右手，不然绝对不等闲窜改。幼儿园的门生都喜好把手背在前面，课外活动时候除外。”第二个，“中国粹生喜好夙起，在大街上见得最多的就是门生，并且他们喜好边走边吃早餐。”在北京很遍及嘛。第三点，“中国粹生有一种功课叫家庭功课，据一名中国教员解释，它的意义是黉舍功课在家庭的持续。”第四点，“中国把测验分数最高的门生称为学习最优良的门生，学期结束的时候会获得一张证书，而其别人则没有。”