第12章 统计的迷局(1)[第1页/共3页]

王牧笛：乃至这些数据的样本是一样的。

王牧笛：但是问我们身边的人，没有一小我增加10%的。

王牧笛：实在统计是西方和中国共同面对的一个题目。在西方，统计能够更多的是有两个用处。一个是当局的决策考核的根据，因为它要稀有据做支撑嘛。一个是学者研讨的根本。但是在中国，我们把它作为考核官员的一个目标。有了这根批示棒，统计就变味了。

闫肖锋：之前有一个笑话：一个军人打擂台，把一块毛巾拧干了今后，请上面各位上来再拧出一滴水来，如果胜利了，赏大洋一块。成果上来一个小老头，悄悄松松地一拧，拧出了好几滴水。阿谁军人就愣在那边了，厥后就问他是在那里任职，老头说在税务局，专门挤水分。现在要把这税务局的改成统计局的。

闫肖锋：我们回到统计学。我们在拔取数字时用了一个甚么样的样本是很关头的。别的，用了这个样本做出来的数字，你援引的全面不全面，还是只援引了此中的一部分也很关头。当然很多数字在抽样上就呈现了弊端。

郎咸平：以是原始数据就是有题目的。比如GDP的采样，本来就是靠处所当局往上报的。他本来就要靠这个升官，这个逻辑叫“官升数字，数字升官”，以是统计局现在变得越来越热点了。以GDP作为考核官员的标准，统计局给你加权减轻了，你便能够升官。

郎咸平：点错了都太低。

王牧笛：他们有各种考虑，比如偷税漏税。

郎咸平：我们这个CPI是以食品、消耗品为主，你去买东西时发明甚么都在涨。成果统计出来只要1.5%，我感觉好蹊跷。CPI 2010年1月份上涨1.5%，客岁全部房价也上涨1.5%，你就不能有点缔造力吗，比如编1.7%还好一点，都1.5%是不是太偶合了一点儿。

闫肖锋：天下的职工支出或者是天下的住民支出增加了10%，这个10%实际上叫“被均匀”。实际上工薪阶层没有增加那么多，另有那些低薪阶层，包含农夫工并没有增加那么多。而那些把持行业，另有效各种百般的手腕超等致富的那批人，一下把这个均匀数拉起来了。

人均支出“被增加”的由来

王牧笛：这也就是所谓的“被增加”的由来。

王牧笛：两集会题中真正的配角还是房价，提案有五成以上都是关于房价的。并且现在关于房价有一个数字肇事了。国度统计局公布70个大中都会房屋发卖代价上涨了1.5%。这个数字很多委员代表质疑说，小数点是不是点错了。

王牧笛：别的很多公营企业的职工是没有被归入到统计的范围以内的。

王牧笛：就创业板这批人。

闫肖锋：最后统计局针对报上来的这些数字做了一个抽样调查，发明实在的部分还不到一半。

闫肖锋：用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

闫肖锋：另有就是人均支出增加10%，比GDP、CPI和房价都要高。

郎咸平：占了70%的公营企业没有被归入统计。

郎咸平：它变味了以后合适了各级带领的希冀，特别是下级带领的希冀。

郎咸平：挤掉以后还是假的。因为所稀有据都是从上面往上报，包含很多房地产的代价质料，也是房地产商来报的。不是他们统计，他们尽管填表。

官升数字，数字升官

但是在中国，我们把它作为考核官员的一个目标。有了这根批示棒，统计就变味了。

（佳宾先容：闫肖锋，《新周刊》总编缉）