第11章 转基因水稻的背后(2)[第1页/共4页]

王牧笛：以是叫不能因噎废食，不能因为转基因对生态多样性的威胁就反对利用这类新技术。

郎咸平：这就是当时彭老总说的大炮。

郎咸平：危急不成怕，真正可骇的是你对危急的无知乃至低估。只要我们大师都体味危急以后，我信赖当局必然会颠末某种体例像我们对于三聚氰胺一样来庇护老百姓的。

郎咸平：我们但愿当局要去体味风险在甚么处所，如何去防备。不要到最后这个转基因体系本身构成了一个小圈圈，本身研发、本身搞，然后本身批，最后就让我们吃了。我们的转基因搞了半天像我们的足球一样，这如何行呢？

李银：另有一个值得大师存眷的题目是雀巢的两重标准。它在欧盟、澳大利亚和俄罗斯等等国度向消耗者承诺不利用转基因质料，但是它对中国消耗者没有如许的承诺。

王牧笛：这类担忧实在有各个层面的担忧。起首是绿色战役构造，它担忧如果不采纳行动制止基因改革，数年以后能够我们的食品都是颠末基因改革的科学怪物，吃了今后我们就变怪物了。

李银：全部中国和基因相干的专利只要7000件，不到美国的1/10，我们想去搞科研能够，但是千万不要贸易化，到处是圈套，到处是地雷。

王牧笛：杂交水稻跟转基因水稻不是一个观点。

王牧笛：并且裁判背后另有个洋领队。摈除这个洋领队变得很费事。之前我们说抵抗外侮。朝鲜战役结束以后，彭老总说过一句话：“帝国主义在东方的某个海岸架几尊大炮就能够兼并一个国度的汗青，这个期间一去不复返了。”但当时它架的是炮，你要摈除这个炮，能够用炮来反击。但是走到明天全部的影子操控是无处不在，它渗入到基因改革和重组每一个环节，并且每一个环节都有专利权。

摈除影子把持者

郎咸平：就像视窗（Windows）被盗版一样。并且更可骇的是它们现在为甚么情愿把技术、专利都给我们来做，就像微软干的事一样：让我们拷贝它的视窗出去免用度。我们都依托于这个平台了，把我们本身的合作企业全数都淘汰今后，它再回过甚来一免费。透过美国当局给我们施加压力，通过知识产权让你不能用盗版必须用正版的体例免费以后，它们站起来了。以是孟山都也用一样的体例。

李银：实在我对转基因贸易化的担忧更多于外资种子公司到中国来兼并的担忧。因为中国有规定的：外资公司在中国展开种业停业必必要跟中国的海内企业合伙，并且不能控股，以是孟山都、先正达都是持49%的股权。但是这里有一个隐忧，就是它们之间和谈的相干内容，我们都不晓得。以是我们要求这个和谈最好能公布出来，这是一个羁系的体例。其次孟山都1923年就进入中国了，它们开端在中国发卖糖精。现在它们一向很低调，向来不接管媒体采访。如许的公司当局也有权催促它们对公众更开放一些。

郎咸平：因为我们看不见。

李银：客岁8月的时候曾检测出雀巢的婴儿米粉中有一款含有Bt基因蛋白，这类蛋白质能够会呈现高风险的题目。而为甚么它有个两重标准呢？中国老百姓应当进步这类警悟认识，买的东西必然要安然可靠，而不是说完整被人误导。

王牧笛：而在客岁年底《粮食危急》的作者恩道尔接管采访的时候谈到过中国的粮食题目。他以为：中国需求从更遍及的方面来对待各种题目，特别是粮食安然。中国需求庇护本身的粮食安然免遭美国转基因的侵害。一个美国人有着国际主义精力来帮忙中国人免除美国转基因的侵害。