第10章 转基因水稻的背后(1)[第1页/共3页]

王牧笛：并且只要它有这类农药。

质疑转基因食品安然性

李银：美国具有环球最高的转基因的农业技术，为甚么粮食不如中国的产量。中国粮食单产是278公斤一亩，美国只要125公斤一亩。他们为甚么不做转基因大肆出产，而推到墨西哥、阿根廷去呢？这个题目答案是“让我们做实验田”。

郎咸平：这个委员会的成员大部分都是申请专利的转基因的专家，他们有好处在内里的。

王牧笛：转基因玉米能够前一两年产量比较高，一旦碰到天然灾害，产量能够更低。

海内专家支撑转基因有这么几个启事：第一个就是中国人丁浩繁，对稻米的需求比较大，而现在农产品的减产远远赶不上需求，以是转基因能够供应一个实际的处理计划。从减产的角度讲，这是转基因的一个上风……

2007年，法国科学家证明：天下最大的种子公司“美国孟山都”出厂的转基因玉米对人体的肝脏和肾脏具有毒性。肾脏跟肝脏是解毒的，上面的例子提到转基因玉米的毒性太强乃至于粉碎人类的解毒体系。

王牧笛：中国专家的第二个观点：别的国度不做，不料味着中国不成以做。

李银：真是敢为人先啊。

郎咸平：绿色战役构造有份最新研讨陈述题目叫做《谁是中国转基因水稻的真正仆人》。当然就是孟山都等等。中国目前正在申请贸易化的8种转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权。并且上述8个转基因水稻，起码牵涉了28个国际的专利技术是孟山都的、德国拜耳的和美国杜邦的，这就是我讲的三个“险恶轴心”。它们真正掌控了水稻的核心技术。是以我们这些所谓的科学专家连最根基的核心技术都不掌控，都是孟山都掌控的，掌控核心技术以后，它们只做一些大要上的事情，做完今后让中国老百姓吃。出了题目，它们再做些窜改。但是你有甚么来由来推水稻，你连核心技术都没有，你还敢第一个做研讨，还敢端上我们的餐桌。

王牧笛：马克思有一句名言：“新肇事物第一次呈现是悲剧，第二次呈现是戏剧，第三次呈现是闹剧。”玉米转基因了，大豆转基因了，现在水稻也转基因了。

李银：那些案例争议非常大，就是宣布或者发明了安然隐患的案例非常之多，另有很多是没有被发明的。日本本土莳植的有机食品，代价卖得很高，反而是入口的卖得很低，包含很多转基因的种子。美国在游说日本入口转基因食品，日本不肯。

中国目前正在申请贸易化的8种转基因水稻，没有一种具有独立的知识产权。并且上述8个转基因水稻，起码牵涉了28个国际的专利技术是美国孟山都的、德国拜耳的和美国杜邦的。

郎咸平：并且5年以后就上我们饭桌了，吓死人。

李银：我们报纸之前做过关于中国种业的专题。种子的种，种业是一个财产链。种子对农业的进献高达30%。孟山都、先正达、拜耳、陶氏化学、杜邦纷繁在中国抢占种子的市场。转基因是它们最大的利润来源之一。这几个公司曾被传授誉为“险恶轴心”。

李银：蔬菜种子还好一点，但是大田作物的种子就很伤害。大米属于大田作物的种子。一其中国人一年均匀要耗损97公斤大米，我们每小我都有权晓得这个食品是不是安然的。这是一个大众决策的话题了。当你鞭策转基因贸易化的时候，它跟每小我的生命安然都相干，每小我都有权晓得这个信息。

（佳宾先容：李银，资深媒体人）