第六十七章 水不见了[第1页/共3页]

姚明球打的真有那么好么，不还是投票让他全明星玩去，中国网民乱是表象，骨子里是公理的力量。家长当惯了，就很难激活官方的力量。

法国人就是落空骨头了，放弃了拿破仑体系，把计谋学当哲学了，思唯一发散就成了碎片与碎片的碰撞，没体系了。感觉鱼雷艇好，就搞鱼雷艇替大舰，感觉非洲哪国有事，就到哪国平事，但没有团体计谋了。

叨教越南公众在中国人眼里是甚么形象？

甚么战役不过是政治通过另一种手腕的持续，战役是政治的持续，这就是空便是色色便是空，政治还是战役的持续呢，因为凡尔赛，以是纳粹下台，证明都能够证明，实际就是一堆碎片，神经病一样。

挡不住西方代价观渗入，计谋布局题目就在这里。

把汗毛放的再大，对实在天下意义有限，皮肤反而会有架空感，会冲突，会拔毛。

三卷《战役辩》就够忽悠西方几百年的，连东方没事都援引点碎片语句，感受挺意味深长，正所谓空便是色色便是空，是挺好玩。

西方缺这类视角，弗龙蒂努斯的《策画》都比《战役辩》的逻辑清楚，西方之前都是一板一眼，列队枪毙，规定很死。只能信耶稣或不信，不能信就是不信。出个孙武子一类的视角不轻易，带了点东方思惟，有一股别样的异国风情。

法国反而把拿破仑骨头丢了，自福煦起就对《战役辩》里的唯心主义沉迷了，丢失在表象里了，普鲁士炒明星连军事思惟都搞计谋棍骗，本身学的倒是拿破仑的骨头，一点不浑厚，传承被约米尼带到沙俄了。

克氏厥后一向任校长，讲授更是一塌胡涂，连他门生都不按他的教诲来。

战役辩比海权论都差多了，海权论倒是真正的英美系计谋思惟。

东方统治阶层是把表象当文娱，吟诗作对，寓教于乐。西方统治阶层一样是把表象当文娱，心灵鸡汤，给羊上课，殊归同途。

西方计谋学一个是拿破仑体系，制胜论，毁灭实际，俄德是这套。一个是英美体系，制衡论，包抄实际，英美是这套。日陆军是拿破仑体系，日水兵学的英美体系，掐架很大启事就是计谋观分歧。

跳岛与蛙跳是一个架构，只不过一个是用船，一个是用直升机，本质是一样的，仁川登岸就是侧翼截断战术的登岸版本，兵学的骨头最首要，皮无所谓，阿谁换的快。

毛奇一个v，施里芬打算南轻北重一个v，日本铁壁合围是v，曼斯坦因打算右勾拳是v，海湾战役施瓦茨科普夫左勾拳还是一个v，侧翼斜线，向心突击，满是拿破仑这套。

能够把简朴的东西庞大化，这叫装聪明。

西方兵学在架构上就是拿破仑玩出来的，西方兵学真正的骨头，约米尼按照拿破仑的来，能够再进步，又一个军学泰斗出来了。克劳塞维茨按照拿破仑的来，军事大忽悠家出来了。马汉他爸老马汉按拿破仑那套来，西点有东西教了，小马汉的海权论三部曲出来了。

中国事乡村包抄都会，苏联大纵深分解包抄，海权论是包抄天下岛，美国炮兵分离炮位集火进犯，多个卫星数字化，计谋到战术表象在变，稳定的是架构，这就是约米尼，这就是拿破仑。

因为这类结论对根本安稳的能够捅破那层窗户纸，让其冲破瓶颈，登堂入室，但对没根本的毫偶然义，反而有害。

《战役辩》不是给批示官看的东西，那是给君王与士大夫看的，与《孙子兵法》一样，但逻辑与计谋视角比《孙子兵法》差太多了。

在北美，西欧能够呈现一个因为传播异国文明，传播异国说话而成为励志豪杰，能够到处演讲的人么？