四、所谓“不重视知识分子”的真相[第1页/共4页]

举个例子来讲，当今只要1100万人丁的希腊，在21世纪初插手欧元区以后，觉得傍上了大背景，硬是养了100万吃财务饭的公事员，自发得搞成全民中产阶层的“完美社会”了。成果跟着2008年金融危急发作，现在的希腊都变成甚么模样了？说国将不都城是轻的！、

固然每小我都有思惟的自在，在诸位民国大师们当中，也不乏正气凛然，令人敬佩之辈。而他们的思惟发蒙，一样对社会生长很成心义。但是，相称一部分很有“民国范儿”的家伙，倒是在一个租界林立、包身工各处、洋人横行、产业根本全无，战乱频繁、饿殍遍野的悲惨国度，在一个生与死，血与火的动乱年代，把民族存亡的大义完整抛到脑后，反倒是站在亡国灭种的绝壁边上摆出一副文雅的姿势，讲究甚么思惟独立、学术自在，玩甚么小清爽，搞甚么小资情调，比方说鸳鸯胡蝶派……

牢记，文明人只是知识分子的一小部分，向来都没有权力把“知识分子”这个个人给“被代表”了！

说真的，在这方面，就是百姓党的教诲目标，都比北洋当局略微强一些，起码搞过几个科学研讨所。而担负教诲部部长的陈果夫，还在1932年5月提出《鼎新教诲计划》，极力试图窜改这类理科生多余而理科生匮乏的怪诞局面，为此闹得教诲界一片哗然，激发了狠恶的争辩，点窜了几次才勉强通过。

而当时的中国贫困至极，百废待兴，另有朝鲜战役的庞大开消，实在是养不起一帮小资情调的文人了。

说到这里，我不由想起了前不久产生在美国华尔街的“奖金事件”――在2008年的金融危急发作以后，保险业巨擘AIG因运营窘境，累计接管超越1700亿美圆当局救济。但公司带领在获得当局救济以后，竟然不是起首想着如何弥补亏空，挽回客户的丧失，而是拿出巨额款项给公司高管职员发奖金！

有人说，你这是人理科学无用论的弊端偏向，伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭这些法国发蒙思惟的泰斗，也从不管老百姓吃不吃得上饱饭啊！

以是说，在新中国建立之初的艰巨年代里，诸位民国大师们如果仍然要求当局拨出巨款，给他们这些对实际扶植事情没有多少裨益的文人，发放那么高的薪水。那么从本质上来讲，他们跟华尔街AIG的高管们，在公司亏蚀开张的危急关头，仍然强行用老百姓的税款给本身发巨额奖金，又有甚么分歧呢？

――那些整天吹嘘本身有知己的人，实际上常常就是最没知己的。

可这场庞大窜改的成果，倒是苏联崩溃，民不聊生，败北横行，从超等大国跌落到内战国度的深渊，全部国度被“去产业化”，厂房成了废墟，真的将近发展到“以农业和手产业为根本”的程度，规复“陈腐的俄罗斯糊口体例”了――斯大林同道那么多个“五年打算”十足都白干了……如果索尔仁尼琴另有点知己的话，就真的应当朝北冰洋里一头跳出来，以此向被他忽悠惨了的两亿多苏联群众赔罪。

唉，我该说这是冷傲崇高，还是醉生梦死呢？

到了战役扶植的年代里，那些曾经立下过无数军功的束缚甲士们，纷繁放下枪杆，拿起铁锹和榔头，为社会主义扶植添砖加瓦。但很多文人的脑袋却转不过弯来，不肯意走出版斋、停下笔杆，去做一些社会上火急需求的事情――比方说到乡间扫盲、提高根本教诲之类。

当然，建国初期的文人们估计没有出版的渠道，也没有买书的市场。但当时天下群众都是那样的贫困，凭甚么要让你们过着人上人的日子，而不是与天下老百姓同甘共苦呢？