四、所谓“不重视知识分子”的真相[第2页/共4页]

相对而言，仿佛还是六十年代那句“不穿裤子也要爆原枪弹”的悲壮豪言，更能让人感到佩服。

固然有了上述一系列加强理科教诲的尽力，但到了抗战前夕，国难当头的时候，全中国还是有70%的大门生在读理科。而剩下的30%大门生当中，大部分读的又是医科或商科。真正在当代战役中最能够阐扬用处，指导工人搞兵工厂、维修厂和扶植战备公路的专业工程师，倒是打着灯笼都找不到几个……

接下来的时候里，中国群众的首要任务，明显就是要热火朝六合搞社会主义扶植，在一穷二白的国土上建立起民族产业体系。在这类期间大背景之下，究竟是科学家、工程师更首要，还是国粹大师们更首要？

回到正题，在新中国建立以后，我党之以是要号令全天下中华后代返来扶植故国，乃是因为当时中华民族最优良的理科人才，有很大一部分都散落在外洋。而在海内的大学里，却只能找到一群学理科的国粹大师，真正的工程技术专家寥寥无几……

当然，在阿谁猖獗的十年里，理科知识分子一样也遭到了严峻毒害，这是不容否定的。但题目是，这些文明人们在建国初期的各种“反动偏向”，一样也是真的。反过来讲，如果真的让这些代表“社会知己”的文明人知识分子，宣泄出了心中郁结的怨念，那么对于国度来讲，常常就意味着一场大难。

因而，就产生了让“百岁学者”周有光感到义愤填膺的一幕：1953年，上海实施人为鼎新，对待支出最高的大学传授和银行事情职员，打消本来报酬的80%。100元改成20元；200元改成40元；300元改成60元。周有光对此忿忿不高山骂道：“……民国年代脑力劳动者的报酬都高于明天……人为鼎新的第二天，大家眼睛朝下，见面不打号召了！好天轰隆，中产阶层贫困化！共产主义从一开端就不承认中产阶层，把中产阶层归入资产阶层。厥后还掀起‘反右’活动，更加深切地、全面地否定中产阶层……”

有人说，你这是人理科学无用论的弊端偏向，伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭这些法国发蒙思惟的泰斗，也从不管老百姓吃不吃得上饱饭啊！

像是有本领搞发明缔造，让全中国老百姓吃饱饭的杂交水稻之父袁隆平传授，不要说给他发10万的月薪，就是发100万的月薪，群众大众也会以为是应得的。而那些只会发几篇酸文的“大众知识分子”，发8000月薪都让人感受太多――你的这些文章早就别的给过稿费了！

可题目是，上述这些思惟界泰斗在著书立传的时候，法兰西也没有沦落到民族危亡的关头啊！

很明显，不管这些大师们再如何善于摇笔杆子、妙笔生花，也画不出工程蓝图啊！

实在，对于胡适这些很有范儿的民国大师们来讲，只要走出北平、上海这些多数会，走出他们的校园、书斋和沙龙，就会看到实在的中国，可惜大多数民国范儿都看不见，而看得见的人则都成了右翼反动者。

此事一被揭露，顿时引发公众的一片讨伐声――你们AIG先是亏光了我们存出来的钱，然后又要当局拿我们交纳的税赋给你们填洞穴，最后还不肯填账上的洞穴，而是要把钱揣进自家腰包里拿走……最后，诸位只会亏钱的银行高管们，在无数气愤百姓的暗害威胁当中，总算是勉强放弃了这笔不应时宜的奖金。