第1章 序 风格的再现是名著翻译的精髓 (1)[第2页/共3页]

“Ah！ You do not know what I-suffer.”

“我很赞美你的这一出于心疼之情的行动，”玛丽说，“不过，任何一种豪情上的打动应当遭到明智的安排才是；我的观点是，着力应当老是与其所被需求的符合才好。”

玛丽是一个不问时势、很少插手交际活动、一味死啃书籍的女孩子，她说话时咬文嚼字，堆砌词语而很少有内容可表达。作者仿照她的这类辞吐，恰是对这一类人的一种讽刺。笔者前面已经提到过，作者的细致文风也表示在人物的辞吐好似人物的脾气这一方面，是以笔者以为尽能够多地再现玛丽说话的句式和其所堆砌的词语，是与表现原文的细致气势无益的。在这段译文里，我照搬了原文的句式和一些词语，以是这儿数我的译文最长，在可读性方面或许要遭到些影响，在这里就要看译者们是如何弃取了。王、孙两位先生挑选了可读性，我挑选了细致性。

我的译文：

“你错怪我了，敬爱的。我非常尊敬你的神经。它们是我的老朋友啦。起码在这二十年里，我老是闻声你慎重其事地提及它们。”

“不过我还是但愿你能克服这痛苦，活着看到很多一年有四千英镑支出的小伙子们住进邻里来。”？

以上的笔墨既可说是一个收场白，也可说是我在译毕了《了不起的盖茨比》和这部《傲慢与成见》后所产生的一些感到。上面我便将该书的气势作一简短的阐发，然后就王科一先生、孙致礼先生和我的译本中的一些译例做一比较，看看在气势的再现方面，各有甚么短长得失。

王科一先生译文：

为了节流篇幅，我们只就画线的部分停止比较：前两个译文因为都是把放在原词句末的时候状语放到了句首来译，报酬地拉长了句子的长度，不免会多少影响到班纳特简练谈风的再现。第二个划线部分，笔都以为把“get it over”和“live to see”这两个短语直译过来，仿佛能更多地表示出班纳特的那一讽刺的口气。别的，在表示的细致方面，笔者感觉王的译文略胜于孙的。

“贝内特先生，你如何能如许糟蹋本身的孩子？你就喜好气我，压根儿不谅解我那脆弱的神经。”

“唉！你不晓得我受多大的罪。”

“我但愿你会好起来，亲眼瞥见好多每年有四千镑支出的阔少爷搬到这一带。”

孙致礼先生的译文：

译例比较：

孙致礼先生的译文：

“啊！你不晓得我所受的痛苦。”

王科一先生的译文：

2.“I admire the activity of your benevolence，”observed Mary，“but every impulse of feeling should be guided by reason。 and，in my opinion， exertion should always be in proportion to what is required.”