第15章 警惕，中等收入陷阱(2)[第1页/共4页]

郎咸平：对，可富士康的代工我们是不能接管的，它是“农夫工”、“打工仔”的代工，这是不成以的。台湾当时提出的代工思惟，颠覆了全部天下，颠覆了财产链。我以台积电为例，台积电当时如何胜利的？它起首连络台湾的上风，当时的台湾颠末生长以后，堆集了大量财产，钱特别多，这是第一个上风；第二个上风是台湾有很多的大门生，这些大门生在之前台湾的高速生长过程中堆集了大量的经历，这个非常首要。一个地区，它资金特别多，又有很多有经历的技术性人才，最合适处置甚么行业？就是集成电路行业。是以它提出一个新思惟的代工，如何代工呢？奉告英特尔，我们台湾有最好的门生，解题妙手，你们只用卖力设想，我们来解题，帮你做甚么？帮你做晶圆。是以晶圆厂一个一个出来，从4寸、6寸、8寸到现在12寸，从芯片，到设想、切割，以及分装，都是台湾分歧的公司在做，构成一个前所未有的财产链。也就是说，由美国卖力设想，台湾卖力代工做晶圆厂，这一投资就是上百亿美金，是以成绩了台湾的集成电路财产。

王牧笛：我想起我在上大学的时候打仗到的一个实际，在20世纪六七十年代很流行的一个实际，叫做“凭借论”。几个代表人物，劳尔・普雷维什、阿明、弗兰克，另有“天下体系论”的沃勒斯坦，他们当时面对拉美的当代化的受挫，以及非洲当代化计谋的失利，提出了这个“凭借论”。甚么观点呢？有两个关头词，“中间”和“核心”，他们用这两个关头词，来衡量全部天下。以为“中间”这些西欧的发财国度，剥削“核心”的生长中国度。生长中国度越生长，就越凭借发财国度；越凭借发财国度，就越生长不了。换句话说，就是你的胜利是我失利的启事，你的敷裕是我贫困的启事。

是摆脱“凭借论”这个谩骂的时候了

郎咸平：但是你要晓得，韩国还不如我们山东省大，但是人家却有那么多的至公司，有三星，有当代，有LG等。那我叨教你，我们中国有这类公司吗？如果我们每个省都能够像韩国一样，有这么多大型国际企业的话，我们中国该是一个甚么样的国度？那真的是超英赶美啊！

郎咸平：你只能做个小白领。

王牧笛：实在亚洲“四小龙”的古迹，曾经在某种程度上让我们一度觉得摆脱了“凭借论”，觉得“凭借论”是一个伪命题，但厥后发明这还是汗青的宿命。

闫肖锋：对，它不会抱怨，也不会跳楼。

王牧笛：以是当时激进的“凭借论”者，曾经提出一个假想叫“脱钩”。这也是当年以列宁为代表的共产党人的一种姿势。

郎咸平：当然是这模样的。我举个例子，以iPhone为例，它的核心是甚么，就是产品设想以及渠道物流对不对？出产一个iPhone手机，苹果能够拿到360美圆的代价。它中间的硬件厂商呢，比如我们刚才讲的日本、韩国，另有我们中国台湾地区，另有美国的一部分厂商，能够拿到187美圆。而我们中国大陆呢，6.54美圆，这是不是叫剥削？那我叨教你，你为甚么会走到这一步呢？这代表我们全部财产政策没有突围。如果说我们做不到像苹果一样，那可不成以像日本、韩国一样呢？并且我们已经有胜利的先例，就是台湾，为甚么大陆做不到？这点值得我们思虑。是以这个“凭借论”本身，我以为它是具有实际残暴意义的，如果摆脱不了这个实际、这个谩骂的话，你就要回到非洲，回到拉美，就是这么简朴。