第15章 警惕，中等收入陷阱(2)[第1页/共4页]

王牧笛：就是说汗青的关头节点或者十字路口未几，我们当上面对的就是如许一个关头性的节点。刚才陈志武讲的，那是一个有点魔幻实际主义的写法了，像马尔克斯那种，“将来写给现在的一封信”。那我无妨用魔幻实际主义的体例来扫尾我们明天的节目。多少年以后，我和郎传授、肖锋兄，在某一个角落喝着咖啡，想起多少年之前的阿谁下午，我们在广东卫视的演播室里的这场说话，仍然会唏嘘不已。

王牧笛：刚才传授聊到台湾的故事，我们再看日本，日本也是很好地跳出了“中等支出圈套”。日本当年也有很多掉队的产能，跟明天中国一样，有很多靠昂贵劳动力的产能，但是日本当局主动收买了这些产能，而企业家拿了钱今后，他们没有拿去洗脚，去卡拉OK，而是把这个钱用到了当局主导的新财产的方向。因而这些掉队的产能，一方面在日本被打消掉了，另一方面转移到了消耗国。日本本土保存的都是甚么呢？比如说光学的财产，比如说半导体的财产，这些财产恰好用的都是中国的稀土。以是我们聊了中国台湾的故事，聊了日本的故事，这些都是胜利的故事，但是实际上，我们看到的失利的故事，能够比胜利的故事要多很多。

郎咸平：多得太多了。亚洲“四小龙”前面本来另有“四小虎”对不对？现在全死了，它们底子跳不出这个圈套，只要死掉。

郎咸平：但是你要晓得，韩国还不如我们山东省大，但是人家却有那么多的至公司，有三星，有当代，有LG等。那我叨教你，我们中国有这类公司吗？如果我们每个省都能够像韩国一样，有这么多大型国际企业的话，我们中国该是一个甚么样的国度？那真的是超英赶美啊！

王牧笛：我们的上一代人，这个60后、70后，不管如何样，GDP的蛋糕还在不竭地做大，他们能够通过本身的一些创新，缔造财产的传奇或者小我创业的神话。但我们80后呢？一样有抱负，但要实现抱负的本钱却居高不下。

郎咸平：我感觉对于我们而言，现在就是一个转型的时候，我们当局也应当有这类大聪明，有这类前瞻性，明天就是离开“凭借论”的时候了。

郎咸平：对，这才是真正的财产链合作，别人卖力设想，设想以外的由台湾来代工。而我们不是，我们是纯粹的代工。甚么意义？设想不是我们的，晶圆不是我们的，芯片也不是我们的，乃至电脑型号该如何做也不是我们的，我们就是拧拧螺丝，然后插个洞口。

郎咸平：我跟你讲，底子脱不了。

王牧笛：实在亚洲“四小龙”的古迹，曾经在某种程度上让我们一度觉得摆脱了“凭借论”，觉得“凭借论”是一个伪命题，但厥后发明这还是汗青的宿命。

王牧笛：对，以是此次制定“十二五”打算的时候，汪洋书记说，要适本地调低GDP生长的预期，通过调低GDP的增速来调换转型的时候跟空间。

王牧笛：我们有“红利王”中石油。以是我们这一起学理性的思虑聊下来，我们应当深思一下，有的时候低增加但是高福利，或者说是低本钱、高生长不好吗？

闫肖锋：以是现在80后的支流是回归体制，就是去体制内里找一个饭碗，或者跟国有企业捆绑，再去做一些小订单，以是真的是斗争不起，没体例。很多人怒斥80后没有斗争精力，实际上是社会没有给他们创业和创新的机遇。

“凭借论”本身是具有实际残暴意义的，如果摆脱不了这个实际、这个谩骂的话，就是回到非洲，回到拉美。而现在就是我们转型的时候，我们当局也应当有这类大聪明，有这类前瞻性，明天就是我们离开“凭借论”的时候了。