第12章 伤不起的民间借贷(1)[第3页/共4页]

王福重：实在高利贷对于本钱主义出产体例的构成起了庞大的鞭策感化，为甚么呢？你想想看，有人既然能以高利钱借这个存款，就证明他有才气缔造本身的财产，并且还得起这个高利贷，以是说只要买卖是志愿的，风险并不大。

我们也不要说正规的金融体系风险就小，银行62万亿的信贷内里，包管公司才几百个亿，小额存款公司才几千个亿，占百分之零点几，即便是它出了风险，能有多大呢？

王福重：工信部有一个陈述说，2011年前七个月，中小企业的均匀利润率只要3%，并且有60%―70%的中小企业运营非常困难，是以环境能够相称严峻。

郎咸平：归恰是本钱，亏损的话还能够申请退税，还挺好的。

王福重：现在我们的中小企业贫乏资金的时候就面对两种挑选，第一种，是直接开张；第二种，就是借高利贷，你想啊，如果你不借，企业没有钱就当即开张了，借了以后固然高，但是有能够会度过难关啊。

郎咸平：但是你不感觉这个决定应当由企业家来下吗？你不需求操心的，如果他感觉活不下去，他是不会借的，他借的启事是他以为有一丝但愿。那我叨教你，你到底是要帮忙这个有一丝但愿的企业，还是顿时让它死掉呢？

王牧笛：但是现在媒体的察看跟两位的角度有所分歧，你们说应当为高利贷正名，应当重新估计它“扛鼎”的感化。但是刚才提到了，中小企业的利润率那样的低，才3%，而高利贷的利钱，现在乃至有媒体爆料说，已经达到年息180%。企业的利润底子没法支撑还息才气，以是企业家跑路的无数，这不构成一种高风险吗？

王牧笛：现在的官方金融或者高利贷的这类活泼，处于法律的一个恍惚地带，就算传授刚才说的不法集资或者金融欺骗，包含吴英案，另有之前的邓斌、沈太福、大午个人的孙大午，在法律上也仍然没有明白的定位。但是除了高利贷以外，民营企业或者说中小企业真的就无路可走了吗？它们没有别的假贷体例吗？比如银行？

高利贷下中小企业的爱与恨

现在的中小企业家还面对着两难，出产了是死，因为利润率太低；不出产，那就死得更快。乞贷是死，很多企业乞贷了也运营不善；不乞贷，那也是死得更快。

郎咸平：这个高利贷谁借的？是我借给你高利贷，我们是一对一的干系，你跑了我自认不利好了，这跟银行是不一样的。银行要庇护存款的安然，比如说你集资，这是不好的。明天高利贷是我借给你的，你跑了就跑了，为甚么本身不重视呢？并且我再跟你讲，这个高利贷本身，它的坏账率是不高的，为甚么呢？本身哥们儿的钱，本身的钱，他非常重视的，你只要确保他不是透过讹诈棍骗公家存款或集资，这有甚么题目呢？

郎咸平：实在我想这么讲，你方才谈到这个所谓高利贷的题目，已经不是一个身分，而是折射出我国金融体系目前存在一个题目，这个跟“用电荒”不一样，“用电荒”就是缺电，“用工荒”是缺工人，这个不是说你缺钱这么简朴，而是中国金融体系目前呈现一个危急，它没有体例给中小企业“输血”。而比来打击高利贷的做法，不是在处理它的题目，而是在让题目雪上加霜。是以我明天来的时候，在飞