第12章 伤不起的民间借贷(1)[第2页/共4页]

王牧笛：对。并且在很长一段时候，官方金融题目都被成心偶然地冷视，但冷视它不料味着它就不存在，鼎新开放这么多年，它一向起着“扛鼎”的感化。

现在的中小企业家还面对着两难，出产了是死，因为利润率太低；不出产，那就死得更快。乞贷是死，很多企业乞贷了也运营不善；不乞贷，那也是死得更快。

王福重：就像牧笛说的“潮”是一个文学的说法，这不精确，有能够比“潮”还短长呢！您说的阿谁好多企业现在停产，它们是对将来还抱有胡想，还企图抵当一段时候，实在我感觉周德文先生说的那40%，能够是个比较靠谱的说法。有的企业，它连刊出也嫌费事，还要交钱，干脆就不去了。

郎咸平：并且我再弥补一下，这个题目还不讲美国，就说中国台湾，台湾的高科技现在具有非常高的附加代价，那各位晓不晓得，它当时如何生长起来的？就是靠高利贷。我们做了一个研讨显现，台湾的民营企业有47%借太高利贷，就是所谓的官方资金，如果说把这些都砍掉了呢？那47%的台湾企业就不存在了。另有台湾总的假贷内里，35%摆布就是官方资金、高利贷。这个社会有它的需求，必然是你既有的金融体系满足不了这个需求，才会旁生出来一个高利贷。你把它打掉以后，只会让经济更恶化，而不会变得更好，就是这么简朴。

王牧笛：现在的官方金融或者高利贷的这类活泼，处于法律的一个恍惚地带，就算传授刚才说的不法集资或者金融欺骗，包含吴英案，另有之前的邓斌、沈太福、大午个人的孙大午，在法律上也仍然没有明白的定位。但是除了高利贷以外，民营企业或者说中小企业真的就无路可走了吗？它们没有别的假贷体例吗？比如银行？

郎咸平：归恰是本钱，亏损的话还能够申请退税，还挺好的。

为高利贷正名

王牧笛：但是现在媒体的察看跟两位的角度有所分歧，你们说应当为高利贷正名，应当重新估计它“扛鼎”的感化。但是刚才提到了，中小企业的利润率那样的低，才3%，而高利贷的利钱，现在乃至有媒体爆料说，已经达到年息180%。企业的利润底子没法支撑还息才气，以是企业家跑路的无数，这不构成一种高风险吗？

王福重：为甚么高利贷比正规金融体系的利率要高呢？就是因为正规的金融体系有资格检查你有没有资质，它要求你抵押，而高利贷普通是熟人之间的假贷，偶然候是没有抵押的，是以借出高利贷的风险是非常大的。

王牧笛：另有能够它不开张，但是它空心化，比如说它成了本钱市场的游击队，去做别的事情去了。

郎咸平：我们有这类风俗，凡是处理不了的题目我们就冷视它，把它今后推。

郎咸平：实在我不太了解，为甚么我们碰到困难的时候不能够处理困难，而是去把它压住，你压住，困难就没了吗？