卷第三[第4页/共5页]

元魏改功臣姓氏

北狄俘虏之苦

元丰未改官制之前，用职事官寄禄。自谏议大夫转给事中，[学士转中书舍人。]历三侍郎、[学士转左曹礼、户、吏部，余人转右曹工、刑、兵部。]摆布丞，[吏侍转左，兵侍转右。]然后转六尚书，各为一官。尚书转仆射，非曾任宰相者不准转，今之特进是也。故侍从止于吏书，由谏议至此凡十一转。其庶僚久于卿列者，则自光禄卿转秘书监，继历太子来宾，遂得工部侍郎。盖以不带待制以上职，不准入两省给、谏耳。元丰改谏议为太中大夫，给、舍为通议，六侍郎同为正议，摆布丞为光禄。兵、户、刑、礼、工书同为银青，吏书金紫。但六转，视旧法损其五。元祐中觉得太简，增正议、光禄、银青为摆布，然亦才九资。大观二年，置通奉以易右正议，正奉以易右光禄，宣奉以易左光禄，以右银青为光禄，而至银青者去其左字，今皆仍之。比仿旧制，今之通奉，乃工、礼侍郎，正议乃刑、户，正奉乃兵、吏。宣奉乃摆布丞，三光禄乃六尚书也。凡侍从序迁至金紫无止法，建炎之前多有之。绍兴以来，阶官到此绝少。唯梁扬祖、葛胜仲致仕得之。近岁有司不能探赜典故，予以宣奉当磨勘，又该覃霈，颜师鲁在天官，径给回授一据。而不明言其所由。比程叔达由宣奉纳禄不迁官，而于待制阁名升二等。程大昌亦然，以龙图直学士径升本学士，尤非也。予任中书舍人日，已阶太中，及以集英修撰出外，吏部不复为理年劳，凡十八年，始以待制得通议，殊好笑。盖台省当中。无复有老吏矣。

南燕慕容超嗣位以后，悉以国事付公孙五楼，燕业为衰。晋刘裕伐之，或谓：“燕人若塞大岘之险，坚壁清野，雄师深切，将不能自归。”裕曰：“鲜卑贪婪，不知远计，谓我不能耐久，不过进据临朐，退守广固，必不能守险清野。”超闻有晋师，引群臣集会，五楼曰：“吴兵轻果，利在速战，不成争锋，宜据大岘，使不得入。各命守宰，依险自固，焚荡资储，芟除禾苗，使敌无所资。彼侨军无食，能够坐制。若纵使入岘，出城逆战，此下策也。”超不听，裕过大岘，燕兵不出，喜形于色，遂一举灭燕。观五楼之计，正裕之所惮也。超平生信誉五楼，独于此不然，盖天意也。五楼亦可谓智士，足与李左车比肩。后代奸妄擅国，以误大事者多矣，无所谓五楼之智也。

宋玉高唐、神女二赋。其为寓言托兴甚明。予尝即其词而味其旨，盖所谓发乎情，止乎礼义，真得墨客风化之本。前赋云：“楚襄王望高唐之上有云气。问玉曰：‘此何气也？’对曰：‘所谓朝云者也。昔者先王尝游高唐，梦见一妇人，曰，妾巫山之女也，愿荐床笫。王因幸之。’”后赋云：“襄王既使玉赋高唐之事，其夜王寝。梦与神女遇，复命玉赋之。”若如所言，则是王父子皆与此女荒淫，殆近于聚麀之丑矣。然其赋虽篇首极道神女之斑斓，至此中则云：“澹平静其愔嫕兮，性沉详而不烦。意似近而若远兮，若将来而复旋。褰余帱而请御兮，愿经心之拳拳。怀贞亮之洁清兮，卒与我乎相难。頩薄怒以矜持兮，曾不成乎犯干。欢情未接，将辞而去。拖延引身，不结婚附。愿假斯须，神女称遽。闇但是冥，忽不知处。”但是神女但与怀王交御，虽见梦于襄，而何尝及乱也。玉之意可谓正矣。古人诗词，顾以襄王借口，考实在则非是。頩，音疋零反，敛容喜色也。柳子厚谪龙说有“奇女頩尔怒”之语，正用此也。