专题 军国主义及对外侵略[第1页/共3页]

面对毫无道义的抢匪，与他实际公理是徒劳的，一样，面对丧芥蒂狂停止对外侵犯的日本法西斯，人们的仁慈也不能禁止其军国主义的扩大。人类的文明在它面前显得那般有力和纤细，所谓国际条约，文明国度的品德涵养，在军国主义面前，无疑是被嘲笑的工具。正如福泽谕吉所揭露的：百卷本国公法不敌数门大炮，几册和亲条约不如一筐弹药。

19世纪中叶今后，中国在半殖民地半封建社会的泥潭中越陷越深，西方列强在中国开领馆、通贸易、压百姓、搞治外，在这片被他们定义为“冒险家的乐土”的地盘上肆意妄为。为了更深切地体味建国后中国的环境，德川幕府派出了一条名叫“千岁丸”的货船来到上海，船上的人多为军人和贩子，他们的任务就是将在中国的所见所闻详细汇报给幕府当局。

7月25日，田中义一贯日本天皇提交了一份奥妙文件，这份文件的名字叫《帝国对满蒙之主动底子政策》，这就是臭名昭著的《田中奏折》。在这份奏折里，田中义一毫不隐晦地提出：“惟欲征服支那，必先征服满蒙，欲征服天下，必先征服支那。”

1927年4月，扩大主义者田中义一组阁，6月末，田中内阁召开了为期11天的东方集会――“东方”指的就是中国。这一称呼上的“错位”将田中内阁的内心天下透露无遗。在此次集会上，田中义一提出了《对华政策纲领》。这一纲领实际上是日本侵犯中国的根基目标。田中义一在这份纲领中宣称：“关于满蒙特别是东三省是在国防上及百姓保存上有严峻短长干系的特别地区，有特别的考虑的任务。”遵循这一纲领，田中内阁将侵华列为根基国策。

1869年，也就是明治维新第二年，“维新三杰”之一的木户孝允主动建议明治当局扩放逐队，同时他还提出：“遣使朝鲜，则其无礼，如不平，则兴问罪之师，借以大振神州之威。”与其主张相照应的是明治当局的所谓“大陆政策”的运营。

这一论调到了其门生尾崎行雄那边，更成了赤裸裸的“强盗谈吐”：“兼并中国合适日本帝国之好处，亦为中华民族之幸运也，天下各国如有反对我兼并中国者，亦为反对天下之幸运也。”这远非文人一厢甘心的自慰之语，其背后是日本自明治维新后敏捷收缩起来的对外扩大的野心。

福泽谕吉出世于1835年，被日本人称为“近代最首要的思惟发蒙家”。在明治维新之前，他就多次随幕府官员出访过西洋诸国，对西方的近代文明有着最为深切的体味。明治十八年，也即1885年，福泽谕吉在《时势新报》上颁发了其最为闻名的一篇文章――《脱亚论》。他在这篇文章里光鲜地指出了日本此后必须走的门路：“如果想使日本文明进步，就必须以欧洲文明为目标，肯定它为统统群情的标准，以这个标准来衡量事物的短长得失……日本所推行的主义，惟在脱亚二字。我日本之国土虽居于亚细亚之东部，然其百姓精力却已离开亚细亚之固陋，而转向西洋文明。”

1868年，日本“明治维新”开端，明治当局前后多次调派职员出访西方，学习先进的科教文明和政治轨制，很多人在目睹了西欧国度的繁华昌隆后，也对包含中国在内的东方国度封建主义的接踵式微停止了一番沉思。这一期间，福泽谕吉接连颁发的著作激发了日本人离开亚洲，融入“西欧强国”的思潮。

福泽谕吉以为，西方文明传播至环球就像麻疹从长崎传播至东京，是局势所趋，无人能反对。他以当时的中国为例子，以为中国的式微归结于轨制的败北和民气的崩溃。朝廷被迫出售铁路、采矿等权力，每次与西方列强的战役都以失利并支出巨额的赔款而告终。在福泽谕吉看来，日本想要强大不能走中国的老路。