第3章 万通立场(2)[第2页/共4页]

以是，我们在挑选股权比例的时候必然要考虑清楚：你是寻求体系的稳定性，还是寻求个别点上的效力？你是假定本身一辈子都做精确的决策，还是假定本身也会作弊端的决策，以是要找小我看着你？拿我本身来讲，我必定是挑选体系有效性。以是，在万通，我现在的股分大抵是30%，我们有多少董事，我不寻求传奇，只做80分以内的决策。固然我们每年的增加比较小，但很稳妥，负债比较低。但是男人偶然候俄然来劲了，就背动手撒尿，非得干一件巨大的事。那如何办？如果我想过瘾，我就拿本身的钱赌，不拿公司的股权。你本身拿钱跟朋友做一件事，砸了就砸了。刀郎有首歌叫作《打动的奖惩》，作为男人，你要打动，就拿本身的钱去打动，但60～80分这个别系不能变。每次决策你都老诚恳实地按法度走，如许就不会出错，最后你会很结壮。

我不寻求传奇

那么，到底是体系有效力好，还是点上有效力好？这就要看你寻求的目标，如果你想把奇迹做大，那就要讲究体系的效力，而不是点上的效力。老板一小我说了算，想给哪个带领钱就给哪个带领钱，1000万元现金说拿走就拿走了，点上是很有效力，但体系没人管你，没人提示你，到时候一反腐，你和企业就垮台了。这叫体系无效。

这是点上有效和体系有效，其次是短期有效和耐久有效，点上有效实在就是短期有效，耐久是无效的。拿中国汗青来讲，如果集权是有效的，中国就不该该到明天经济才生长，因为5000多年以来，中国一向是集权，是独裁，这明显是无效的。为甚么无效？因为集权的体制永久不成能包管你持续地缔造财产，它老是在停止“缔造财产-粉碎财产”的周期循环。在中国5000多年的汗青中，好天子统治的时候最多不超越500年。

如果有一个比较稳定的轨制，财产就能获得堆集。比如英国、美国，财产每增加一点儿，都能堆集起来，越堆集越多。而中国畴昔几千年来经历了那么多朝代，在汉朝、唐朝和清朝的时候，中国的GDP在环球的排名都比现在高，但财产没有堆集下来。这就是短期有效力，但耐久没效力。

专业化最大的好处就是不累。比如万科的王石只做室第，他把这一件事做到了环球第一。专业的活儿是技术活儿，越做越谙练，以是他的公司的体系越来越好。他不消去跟带领搞那些含混的事情，人家活得很舒畅，60岁跑到美国粹外语去了。以是，专业化节流精力，并且也很多赢利。比如，擦地板挣的钱必然比开餐馆少吗？我看不必然，我擦得好了，全天下的人都来找我擦，全中国的人都来找我擦，那我也是个庞大的公司，一样能够挣钱。当然，你开餐馆也能够开得很大。但你既开餐馆又擦地板，同时做两件事，就会华侈精力。我们曾做过一个比较，在地产行业，一家母公司在做地产的同时还做很多别的事，和一家只做地产的公司比，普通来讲，只做地产的公司的效力要高于多元化的母公司。在只做地产的公司里，只做一个产品的效力又高于做多个产品。