第6章 家养状况下的变异 (5)[第1页/共4页]

在植物方面，制止杂交是构成新族的首要身分，在已有其他植物族的处所就是如许。是以，圈地豢养是非常无益的。活动量大的未野蛮人，和居住在开阔平原上的人一样，他们豢养的同一物种几近没有超越一个种类的。鸽的妃耦毕生稳定，这对养鸽者来讲非常便当。是以，固然它们在一个鸽槛里混养，仍能保持纯种性并能不竭改进；这对新种类的产生必然非常无益。要弥补的是，鸽的滋长普通是大量且敏捷的，劣等的鸽凡是被杀掉以供食用，淘汰率就比较高。相反的是，固然妇女和小孩都喜好猫，但猫惯于夜间周游，是以它们的交配不易节制，以是很少能看到猫的一个奇特种类能长时候保存。

在植物方面，通过最良好个别的偶尔保存，能够逐步改进物种。非论最后它们呈现时是否存在非常较着的差别，使其可被列入奇特的变种；也非论是否因为杂交将两个或两个以上的物种或族异化在一起，我们都能够清楚辨识这类改进过程。现在我们所看到的诸如蔷薇、大理花、天竹葵、三色堇以及其他植物的一些变种，与旧的变种或其亲种比拟，在美妙和大小方面都有所改进。没有人会希冀从野生植株的种子获得上等的三色堇或大理花等植物，也没有人希冀野生梨的种子能培养出上等的软肉梨，假定这梨苗本来是来自种植体系的，他也能够将野生的贫弱梨苗培养成上等种类。

这里我要略微谈一下对野生挑选的无益或倒霉前提。因为高度的变异机能够大量地为野生挑选供应质料，并使之顺利地产生感化，因此它对挑选而言是无益的前提。即便只是个别差别，那也充足了。假定非常细心地察看，也能朝着人类所但愿的方向积累起很多变异。但是，一些对人们较着无益的或适应其爱好的变异只会偶尔呈现，是以豢养的个别越多，呈现变异的机遇也就越多。以是，数量对胜利来讲相称首要。按照这个道理，马歇尔曾对约克郡各处的绵羊做过以下论述：“绵羊向来没法改进，因为它凡是由贫民豢养，并且数量很少。”恰好相反的是，园艺者们大量地种植同莳植物，因此在对有代价的新变种停止培养时，他们就比专业者更轻易获得胜利。

大群的动植物，在无益于其滋长的前提下才气被培养出来。倘若其个别希少，不管其品格如何，都让其全数滋长，这实际上会毛病无益的挑选。最首要的身分是，人类应当高度正视植物或植物的代价，并密切存眷它们在构造或品格上的最纤细的偏差，如果不减轻视，就不会有甚么结果了。我曾见到有人严厉地指出，在园艺者开端重视草莓的时候，草莓就开端变异了，这是极大的荣幸。草莓被种植今后，毫无疑问会常常产生变异，只不过园艺者未曾重视这些藐小的变异罢了。园艺者选出一些略微好些的、略微大些的或略微早熟些的果实个别植株，而后由它们培养出幼苗，再选出最良好的幼苗停止繁育，因而就培养出很多值得歌颂的草莓变种，而这就是近半个世纪以来的服从。

现在总结一下以上阐述的野生动植物的发源题目。糊口前提的窜改，在引发变异上具有高度首要性，一方面直接感化于体制，另一方面直接地影响生殖体系。变同性在任何前提下都是天然和必定的究竟，这个说法是弊端的。变异可否持续产生，取决于遗传性和返祖性强弱。很多未知法例安排着变同性，相干发展尤其首要。有一部分能够归结为糊口前提的必然感化，至于究竟是多大程度，我们还不清楚。有一部分，或者是相称大的一部分，能够归结为器官的不利用以及加强利用。是以，其成果就变得无穷庞大了。某些例子证明，在我们现有种类的发源题目上，分歧原种的杂交仿佛阐扬了首要感化。不管在那边，一些种类构成后，它们的偶尔杂交，通过挑选感化，大大有助于新亚种类的构成；但对于实生植物和植物，杂交的首要性被过分夸大了。因为种植者不必顾虑杂种的极度变同性和不育性，以是杂交对于用插枝、芽接等体例临时滋长的植物有重高文用；挑选的堆集感化，不管是有打算地、敏捷产生的，还是无认识地、迟缓地但更有效地产生的，都超越了这些窜改的启事，它仿佛是最凸起的力量。