第59章 论生物在地质上的演化 (5)[第2页/共4页]

阿加西斯以及别的浩繁才气很强的鉴定者都果断地以为，当代植物与同纲的近代植物的胚胎在必然程度上是类似的；并且灭尽范例在地质上的演替和现存范例的胚胎发育是根基上平行的，此种观点与我们的学说相称符合。鄙人面的一章里我应当阐述成体和胚胎的分歧是因为变异在一个不如何早的期间产生、而在必然春秋获得担当的启事。这类过程，让胚胎根基上保持稳定，并且让成体在持续的世代中持续不断地增加变异。以是胚胎仿佛是被天然界保存下来的一张丹青，它记录着物种之前没有产生过很大窜改时的形状。此观点或许是对的，但或许始终没法获得证明。比如，最老的既知哺乳类、匍匐类和鱼类都严明地属于其本纲，固然它们当中某些老范例相互之间的不同比现在同群的代表成员相互之间的不同小一点，但是想找到具有脊椎植物共同胚胎性状的植物，如果不比及在寒武纪地层的最基层找到含丰富化石的岩床今后，或许是不成能的--但找到这类地层的概率是相称小的。

或许有人用耻笑的语气发问，我是不是曾假定之前在南美洲栖住的大懒兽及别的近似的大怪物曾留下树懒、犰狳和食蚁兽作为其退化了的后代。这是绝对不能承认的。这类超大型植物曾完整灭尽，未遗留下后代。但是在巴西的洞窟里有很多灭尽的物种在大小和统统别的特性上紧密地类似于南美洲的现存物种，这类化石中的一些物种能够是现存物种的真正先人。必然不要忘了，遵循我们的学说，同属的统统物种全数是某一物种的后代，是以，倘若存在各有八个物种的六个属，在一个地质层中被发明，并且有六个别的类似的或典范的属在持续的地层中被发明，它们也具有不异数量的物种，那么，我们能够鉴定，根基上每个较旧的属独一一个物种会遗留下变异了的后代，构成包含某些物种的新属，每个旧属的其他七个物种都将灭尽，不会遗留下后代。另有更普通的环境，就是六个旧属里独一两个或者三个属的两个物种或者三个物种是新属的双亲，别的物种及其他旧属全都灭亡，在式微的目内里，比如南美洲的贫齿类，属和物种的数量全数在不竭地减少，是以仅独一更加少的属与物种能够遗留下其变异了的嫡派后代。

我们能够明白为何分离广的和构成最多数量的变种的上风范例，有通过附近的但变异了的后代在分散的趋势；这些后代凡是都能够胜利地击败那些在保存合作中比较低下的群。以是，经历长时候的间隔期间今后，地球上的生物就表示出曾经一起产生窜改的景象。

我曾诡计申明，地质记录是相称残破不全的；地球独一一小部分曾被当真地做过地质学的探查；在化石状况下独一一些纲的生物大多数被保存下来了；在我们博物馆内保存的标本及物种的数量，就算只和一个地质层内所颠末的全数期间数量比拟较也几近是零。