第57章 论生物在地质上的演化 (3)[第1页/共4页]

统统从（A）分出来的很多范例，不管是灭尽的还是现存的，就像前面提到过的，构成一个目；该目因为灭尽和特性分歧的不竭影响，就被分别红多少亚科和科，当中某些被假定已灭尽于分歧的期间，某些却一向存留到现在。

灭尽物种相互之间及其与现存范例之间的亲缘干系

此三科与从亲范例（A）分离出来的数条链条上的很多灭尽属一起构成一个目，如许分别的根据是它们都从当代原鼻先人那担当了一些不异的东西。遵循畴前此图解所阐述过的特性持续分歧的道理，不管甚么范例，离现在越近的，常常就与当代原鼻先人越是相异。如许，我们就能够大抵体味最古化石与现存范例之间不同最大这个法例了。但是我们绝对不能假定特性分歧是一个必然产生的偶尔事件，它完整由一个物种的后代是否能因为特性分歧而在天然构成中篡夺大量的、不一样的位置。是以，一个物种因为糊口环境的纤细窜改而略微窜改，并且在相称长的期间内还保存着不异的遍及性状，就像我们看到的一些志留纪范例的环境，是很有能够的。在图解中是由F来代表的。

看一看图解，我们就能发明：倘若假定埋葬在持续地质层中的大量灭尽范例，发明于该系列的下部的几个点，那么最上线的三个现存科的相互分歧便会减少。比如，如果a1，a5，a10，f8，m3，m6，m9等属已被发掘，那三个科就会相称紧密地联络在一起，能够它们必然会组分解一个大科，这几近和反刍类与一些厚皮类曾经产生过的环境不异。但有人反对以为灭尽属是结合起三个科的现存属的中间范例，此种观点或许部分是精确的，是因为它们变成中间范例，并非直接的，而是经过很多相距甚远的范例，经历冗长迂回的路程的。

全部地球上的生物范例平行演替这一首要征象，通过天然挑选学说能够获得解释。新物种因为比较老的范例相对优良而被产生；这类在本地占有主导职位的、或优于别的范例的范例，将会构成数量最多的新变种，也就是初期的物种。在植物中我们能够看到有关此题目的切当证据：占有统治职位的，也就是最普通的并且漫衍范围最大的植物会构成数量最多的新变种。占有上风的、变异着的并且漫衍广漠的并在某些范围内抢占别的物种国土的物种，必定是具有最好机遇再停止分散的并且在新处所构成新变种及物种的那些物种。分散的颠末，常常是极其徐缓的，启事是这决定于气候的和地理前提的窜改，意想不到的突发事件，以及新物种对于其必须经历的各种气候的逐步适应。但是不管如何，占有上风的范例跟从时候的进步，凡是会在漫衍上获得胜利，并终究篡夺胜利。在分开的陆地上的陆栖生物的漫衍或许要比相连的陆地中的海栖生物的分散停止得徐缓一些。是以我们能瞻望到，陆栖生物演替中的平行征象的程度没有海栖生物的那样紧密，这与我们所见到的是一样的。

我们现在切磋一下灭尽物种与现存物种之间的亲缘干系。统统物种都能够归为少数的几个纲领：根据生物来源的道理顿时能够停止解释。遵循遍及规律，越陈腐的范例，它与现存范例之间的不同就越大。但是，按照巴克兰好久之前所阐述的，灭尽物种都能够归入现存的群里，或者归入现存的群之间。灭尽的生物范例能够帮忙添补现存的属、科以及目之间的间隔，这确切是实在的；但是，因为此种观点常常被忽视乃至被否定，是以切磋一下这个题目并列出几个例子，是有需求的。假定我们只把目光集合在不异纲中的现存物种或灭尽物种上，那么其系列的完整就大大比不大将二者组合于一个体系中。在欧文传授的论文里，我们不断地看到概括的范例这类用在灭尽植物身上的用语；在阿加西斯的论文中，就用预示型或综合型来表示；实际上这类用语所指的范例，都是中间的也就是过渡的连锁。别的一名杰出的古生物学家高得利，曾用最感动听的情势申明他在阿提卡找到的大量化石哺乳类使得现存属之间的间隔被突破了。