第56章 论生物在地质上的演化 (2)[第1页/共4页]

在上面所说的遍及意义里，在地球上相隔甚远的各个地区生物范例一起产生窜改的环境下，曾经极大地动动了那些可敬的察看者们，比如得韦纳伊和达尔夏克。他们谈完欧洲每个处所的古生代生物范例的平行征象今后，又说：“倘若我们被这类独特的法度震惊，并将目光转移到北美洲，并且在那边看到一系列的类似环境，那么能够肯定统统这类物种的变异，其灭尽和新物种的产生，较着决非只是因为海流的窜改或别的一些部分的与临时的别种启事，而是遵循节制全植物界的共同规律的。”意义差未几完整一样的话巴兰得先生也曾经果断地说过。那种以为海流、气候或别的物理前提的窜改，是导致处在非常非常气候下的全天下生物范例产生此种严峻窜改的观点，确切是太草率了。恰如巴兰得所提出的，我们该当去寻觅其所遵守的某一特别规律。倘若我们切磋到生物的现在的漫衍环境，同时见到每个处所的物理前提与生物赋性之间的干系是如何的纤细，我们将会更加明白地了解上述观点。

全天下的生物范例差未几一起产生窜改

生物范例在全天下差未几一起产生窜改，统统古生物学的发明中几近没有比此种环境更加动听的了。比如，在完整不一样的气候下的、固然尚无任何白垩矿物碎块被找到的很多悠远地区，比如在北美洲，在赤道范围的南美洲，在火地，在好望角，另有在印度半岛，我们欧洲的白垩层都能够被辨认出来。启事是在这类悠远的地区，有些岩层中的生物遗骸与白垩层中的生物遗骸表示出了明显的类似性。所发明的并不必然是不异物种，因为在有些环境下统统的物种都不是完整一样的，不过它们归于同一科、同一属和属的亚属，并且某些时候只在很藐小的处所，比如表面上的斑条，具有近似的性状。别的，在欧洲的白垩层中没有被发明过的、但是在其上段或下段地质层中发明的别的范例，也在这类地球上的悠远地区被发明。一些作者曾经在俄罗斯和欧洲西部以及北美洲的很多持续的古生代层中考查到生物范例具有类似的平行征象；按照莱尔的观点，欧洲与北美洲的第三纪堆积物也如此。即便全然不管“旧天下”和“新天下”所一起具有的一小部分化石物种，古生代和第三纪期间的各代生物范例的浅显平行征象仍然是较着的，并且某些地质层的相互干系也不难被确认下来。

在更近的第三纪地质层中，我们发明很多先变得极其少然后灭尽的环境；并且我们体味到，通过报酬的感化，某些植物的必然地区的或全部的灭尽颠末，也是不异的。我想反复一下我在1845年颁发的论文，那篇论文以为物种凡是是先变得很少，随后灭尽，这就如同病是死的序幕那样。但是，倘若对于物种的希少并不感觉诧异，而当物种灭尽的时候却诧异万分，这就如同对于疾病并不感觉诧异，而当病人逝去时却感觉诧异，乃至思疑他是因某种暴行而死一样。

我们不轻易不时记着，每种生物的增加是持续地被没法发觉的敌对感化压抑的；并且这类没法发觉的感化绝对足以使其变得极其少，乃至终究灭尽。因为我们对这个题目体味得太少，是以我曾听到一些人对柱牙象和更古的恐龙那种大怪物的灭毫不竭感到诧异，他们仿佛感觉只要具有庞大的身材便能够在保存合作中夺得胜利。恰好相反，如欧文所申明的，单单是身材大，在某些环境中，因为需求很多的食品，反而会加快其灭尽。在人类没有居住于印度或者非洲之前，必然有一些启事曾经压抑了现存象的不竭增加。才调横溢的鉴定者福尔克纳博士以为，虫豸工具的不断地折磨将其减弱是压抑印度象增加的首要启事，对于阿比西尼亚的非洲象，布鲁斯也得出不异的结论。虫豸和吸血蝙蝠究竟上对南美洲几个地区的退化了的大型四足兽类的存在起到了决定性的感化。