第56章 论生物在地质上的演化 (2)[第2页/共4页]

但是，这类考查都是有关地球上的海栖生物的：我们尚未有充足的究竟能鉴定在悠远地区的陆栖生物和淡水生物是不是也不异地有过平行的窜改。我们能够思疑它们是不是曾经如此窜改过：倘若把大懒兽、磨齿兽、长头驼（马克鲁兽）和弓齿兽从拉普拉塔运到欧洲，而不讲明其地质上的位置，或许无人会猜测它们曾经与统统现存的海栖贝类一起糊口过：但是，因为这类非同平常的怪物曾经与柱牙象以及马糊口于同一期间，是以起码能够推断它们曾经糊口在第三纪的某一比来期间。

生物范例在全天下差未几一起产生窜改，统统古生物学的发明中几近没有比此种环境更加动听的了。比如，在完整不一样的气候下的、固然尚无任何白垩矿物碎块被找到的很多悠远地区，比如在北美洲，在赤道范围的南美洲，在火地，在好望角，另有在印度半岛，我们欧洲的白垩层都能够被辨认出来。启事是在这类悠远的地区，有些岩层中的生物遗骸与白垩层中的生物遗骸表示出了明显的类似性。所发明的并不必然是不异物种，因为在有些环境下统统的物种都不是完整一样的，不过它们归于同一科、同一属和属的亚属，并且某些时候只在很藐小的处所，比如表面上的斑条，具有近似的性状。别的，在欧洲的白垩层中没有被发明过的、但是在其上段或下段地质层中发明的别的范例，也在这类地球上的悠远地区被发明。一些作者曾经在俄罗斯和欧洲西部以及北美洲的很多持续的古生代层中考查到生物范例具有类似的平行征象；按照莱尔的观点，欧洲与北美洲的第三纪堆积物也如此。即便全然不管“旧天下”和“新天下”所一起具有的一小部分化石物种，古生代和第三纪期间的各代生物范例的浅显平行征象仍然是较着的，并且某些地质层的相互干系也不难被确认下来。

倘若很多类似范例是由胜利的入侵者生长而来的，必定有很多范例要把它们的位置让出来，灭尽的常常是类似范例，启事是它们凡是因为不异地遗传了某种不良性而遭到毁伤。但是，给别的变异了的和改进了的物种的让位的那些物种，不管是属于同纲还是异纲，总还是有一小部分能够保存到一个比较长的期间，启事是它们适应了某些特别的糊口体例，或者是它们糊口在偏僻的、伶仃的处所，而避开了狠恶的斗争。比如，三角蛤属是第二纪地质层中的某个贝类的大属，其有些物种还残留在澳洲的海中，并且硬鳞鱼类这个近于灭尽的大群中的小部分红员，到现在还在我们的淡水里糊口。是以就像我们见到的，全群的灭尽颠末要比其构成颠末徐缓一些。

在上面所说的遍及意义里，在地球上相隔甚远的各个地区生物范例一起产生窜改的环境下，曾经极大地动动了那些可敬的察看者们，比如得韦纳伊和达尔夏克。他们谈完欧洲每个处所的古生代生物范例的平行征象今后，又说：“倘若我们被这类独特的法度震惊，并将目光转移到北美洲，并且在那边看到一系列的类似环境，那么能够肯定统统这类物种的变异，其灭尽和新物种的产生，较着决非只是因为海流的窜改或别的一些部分的与临时的别种启事，而是遵循节制全植物界的共同规律的。”意义差未几完整一样的话巴兰得先生也曾经果断地说过。那种以为海流、气候或别的物理前提的窜改，是导致处在非常非常气候下的全天下生物范例产生此种严峻窜改的观点，确切是太草率了。恰如巴兰得所提出的，我们该当去寻觅其所遵守的某一特别规律。倘若我们切磋到生物的现在的漫衍环境，同时见到每个处所的物理前提与生物赋性之间的干系是如何的纤细，我们将会更加明白地了解上述观点。