第17章 自然选择：即适者生存 (5)[第3页/共4页]

我们已经在很多天然环境下看到，最大量的生物都是依托构造的庞大分歧性保持糊口的，这一道理是非常精确的。在一块极小的地区内，个别相互之间的斗争特别在自在迁入开放时，必然是非常狠恶的，生物庞大的分歧性在那边老是有所表现。比方，一块面积为三英尺乘四英尺的草地，多年来都在完整不异的前提下透露，有属于十八个属和八个目标二十个物种的植物在它上面发展，这些植物相互的差别由此可见是多么地庞大。在环境不异的小岛上，植物和虫豸也是如此；这类景象一样呈现在淡水水池中。农夫们晓得，要想收成更多的粮食，就要轮种分歧 “目”的植物，普通的把天然界中所停止的称作同时的轮种。在一片小地盘上，动植物麋集地生活着，它们中的大部分都能够在那边糊口（假定这片地盘只具有浅显的性子），换句话说，它们尽本身最大的尽力在那边糊口。但是很较着，遵循普通的规律，在斗争最锋利的地区，那些属于被我们叫做异属和异“目”的生物是相互斗争得最狠恶的生物，这是由构造的分歧性的好处，以及与其相伴随的习性和体质的差别上的好处所决定的。

或许有人会问，在天然界中如何利用近似的道理呢？我确信必然能够利用并且利用得非常有效（固然好久以后我才晓得如何利用）。简朴地说，不管是哪一个物种的后代，一旦在构造、体质、习性上呈现不归并且不竭增大，那么它在天然构成中占有的各种分歧的处所也就越多，因此它们的数量也就越来越多。

实考证明，假定在某块地盘上仅播种一个草种，而在另一块类似的地盘上播种一些分歧属的草种，那么明显后者能够长出更多植物并收成更多的干草。别的，在大小不异的两块地盘上，如果此中一块播种一个小麦变种，另一块异化播种多少小麦变种，成果一样如此。是以，如果一个草种持续停止变异，并且它的变种被持续挑选着，那它们就像异种和异属的草那样闪现出程度较小的辨别，如许包含变异了的后代在内的这个物种的大多数个别，便可胜利地糊口在同一块地盘上。众所周知，每年草的每一物种和变种都极力漫衍无数种子，以此增加它们的数量。成果，数千代以后，任何一个草种的最明显的变种都会获得最好的机会，以获得保存的胜利并且包管数量标增加，如此一来那些较不较着的变种就将被架空；变种在相互截然清楚的时候，就能达到物种的品级。

我们也能够按照一样的道理看到，植物是如何通过人类的感化停止异地归化的。有人或许会想，因为将土著植物遍及看作是特别缔造而适应于本土的，以是那些在亲缘上和土著植物密切靠近的种类，才气够在任何一块地盘上变成归化的植物。别的另有人以为，只要少数类群的植物能够归化，并且在新乡土的必然地点有其适应性。但是实际景象却很不一样，得康多尔在他的值得奖饰的巨大论著中曾表白，假定和土著的属与物种的数量比拟，归化植物的新属要远比新种多。举例子来讲，阿萨・格雷博士在《美国北部植物志》的最后一版里，曾经举出属于162属的260种归化的植物。统统这些归化的植物的高度分歧的性子都是很凸起的。另有，它们较着辨别于土著植物，因为在162个归化的属中，土生的属的数量不敷100，如许一来就大大地增加了现此保存于美国的属。