第17章 自然选择：即适者生存 (5)[第2页/共4页]

我一贯是对家摄生物停止研讨从而切磋申明这个题目，我们在这里会看到类似的环境。该当承认在很多持续的世代里，像短角牛同赫里福德牛，竞走马同驾车马，以及某些鸽子的种类等如此相异的族，决不但仅是由类似变异的偶尔积累而产生的。在实际中，某个养鸽者重视到一个具有稍短喙的鸽子；而另一个养鸽者却对具有稍长喙的鸽子感兴趣。我们晓得“养鸽者不喜好中间标准，只喜好极度范例”，是以那些喙愈来愈短、或者愈来愈长的的鸽子就会被他们挑选和哺育（究竟上翻飞鸽的亚种类就是如此产生的）。别的能够假想，初期在某个民族或一个地区中，人们需求快速的马，而另一处的人却需求粗笨但强健的马。能够开初的差别不易发觉，但是跟着时候的推移，快速的马和强健的马因各自被人们持续挑选而显出较着的差别，从而构成了两个亚种类。终究颠末多少世纪，这些亚种类就成为稳定的和分歧的种类。别的，差别逐步变大，具有中间性状的既不快速也不强健的劣等马，便不被用来育种，今后也就慢慢绝种。至此，分歧道理就在人类的产品中阐扬了感化，它开初引发的仅仅是藐小的差别，以后这些差别渐渐增大，随之从性状上来讲，种类之间及其与共同亲体之间的分歧就呈现了。

我们也能够按照一样的道理看到，植物是如何通过人类的感化停止异地归化的。有人或许会想，因为将土著植物遍及看作是特别缔造而适应于本土的，以是那些在亲缘上和土著植物密切靠近的种类，才气够在任何一块地盘上变成归化的植物。别的另有人以为，只要少数类群的植物能够归化，并且在新乡土的必然地点有其适应性。但是实际景象却很不一样，得康多尔在他的值得奖饰的巨大论著中曾表白，假定和土著的属与物种的数量比拟，归化植物的新属要远比新种多。举例子来讲，阿萨・格雷博士在《美国北部植物志》的最后一版里，曾经举出属于162属的260种归化的植物。统统这些归化的植物的高度分歧的性子都是很凸起的。另有，它们较着辨别于土著植物，因为在162个归化的属中，土生的属的数量不敷100，如许一来就大大地增加了现此保存于美国的属。

本书附有一张图表能够让我们图文并茂地了解这个比较庞大的题目。A到L表示这一处所的一个大属的统统物种；假定它们的类似度并不相称，就像天然界中的遍及景象，以及图表顶用不等距的字母所表示的那样。要夸大的是，我所说的是一个大属，因为第二章中曾经提到过，比起小属，大属里均匀有更多的物种产生变异，并且在变异的物种中具有更多数目标变种。别的也显现，罕见的和漫衍狭小的物种的变异不如最浅显的和漫衍遍及的物种来很多。假定浅显而漫衍广的且变异的物种是A，并且是属于本地的一个大属。用A收回的长度不等的、分分开来的虚线来表示变异的后代。假定这类变异固然纤细却具有极分歧的性子；别的假定常常并非同时而是间隔较长时候才产生这类变异；并且假定在产生以后它们能存在的时候长度也各不相称。被保存或天然挑选下来的就只要那些具有某些好处的变异。这里便表现出由性状分歧而能够获得好处的道理的首要性。因为，凡是最差别的或最分歧的变异（外侧虚线表示）才会遭到天然挑选的保存与堆集。用一个小数字标记一条虚线碰到一条横线的环境，如许就充分地堆集了假定中的变异数量，是以构成一个很明显的变种，这个变种在分类事情上被以为具有记录的意义。