第12章 生存斗争 (3)[第3页/共3页]

普通来讲，同属的物种在习性、体质及构造方面是很类似的（固然并非绝对如此），以是，异种之间的斗争凡是没有同属物种之间的斗争狠恶。以下究竟向我们说了然这一点：迩来在美国的一些处所，有一个燕子种在扩大，导致另一个物种在数量上的减少。比来苏格兰鸣鸫数量的减少是因为一些处所吃槲寄生种子的槲鸫数量的增加。我们也常常传闻，在完整分歧的气候下一种鼠的呈现会替代另一种鼠。在俄罗斯，小型的亚洲甲由出境后，大型的亚洲甲由不竭蒙受摈除。澳洲输入蜜蜂后，小型且无刺的本地蜂随即被灭尽。一类野芥菜种架空了另一物种；各种近似事例到处可见。我们大抵能够了解，为安在天然构成中占有类似职位的近似范例之间的斗争最为狠恶，但是我们却没法明白申明在巨大的保存斗争中一个物种克服另一物种的启事。

最狠恶的保存斗争存在于同种的个别间和变种间

让任何一个物种比另一个物种占有上风，这类设法当然是好，但是我们能够都不清楚如何实际操纵。由此我们要坚信，对于统统生物之间的相互干系人类实在知之甚少；别的我们也必然要服膺，每平生物都以多少比率尽力增加；统统生物都必须在生命某期间内，某一季候，每一代或间隔期间，停止狠恶的保存斗争，导致大量毁灭。这类保存间的斗争，我们要坚信以下真谛，即天然界的战役并非是无停止的，灭亡普通是敏捷的，并且感受不到惊骇，终究强健、安康且荣幸的则能保存并繁衍生息。

由此，如果把一莳植物或植物安排在新的处所，即便是一个气候与它原产地非常不异的处所，它们也总会处于新的合作者状况，同时它的糊口前提凡是也产生了本质上的窜改。假定要使它的均匀数在新处统统所增加，我们就必须因地制宜，利用新的体例代替在其原产天时用过的体例：因为我们必须让它在一群分歧的合作者与敌害面前占有上风。

在漫衍范围中心发展的一莳植物，它的数量没有增加到二倍或四倍，是甚么启事呢？因为它能漫衍到其他一些稍冷或稍热、稍干或稍湿的处所，以是它能完整抵抗这类温度或气候的窜改。由此，只要让一些植物具有某种上风以对于合作者和以它为食的植物，才有能够增加这些植物的数量。如果在它的地理漫衍范围内，气候使体质产生窜改，对它来讲便是非常无益的前提；但是很多证据显现，严格气候所毁灭的是那些漫衍极远的动植物，当然这只是少数。斗争不会停止，除非达到生物漫衍的极度边界，如北极地区或荒凉的边沿。但是即便在极冷或极干的处所，仍有少数几个物种或同种的个别，为占有最暖最湿的保存地点而相互斗争。