第11章 生存斗争 (2)[第3页/共3页]

很多记实在案的例子表白，在同一处所必将停止斗争的生物之间会产生庞大且出人料想的按捺感化和相互干系。我只举一个简朴但我很感兴趣的例子。我有充分的机遇在我亲戚位于斯塔福德郡的一片领地长停止研讨。那有一大块从未有人耕作过且极度荒凉的荒地，但在二十五年前稀有英亩性子完整分歧的地盘曾被圈起来并种上了苏格兰冷杉。这块荒地上莳植的部分土著植物群落，产生了比在两块完整分歧的泥土上普通所会呈现的窜改程度更加明显的窜改。不但荒地植物的比例完整窜改，并且繁衍出十二个荒地本没有的植物种（不包含禾本草类及莎草类）。虫豸所受影响更大，六种在荒地上没有的食虫鸟，却常见于植树地区内；而在荒地上常常可见的是别的两三种分歧的食虫鸟。当时只不过为了制止牛出来而把地盘围了起来，并没有做甚么其他事，仅仅是引进一种树罢了，就产生这么大的影响。

气候在决定物种均匀数方面也具有首要的感化，此中极酷寒或极枯燥的季候起到最有效的按捺感化。1854―1855年夏季，我估计（首要根据春季鸟巢数量标锐减）在我住处，五分之四的鸟被毁灭，这究竟上是一次严峻的毁灭。试想假定人类有百分之十的人因感抱病死去，就算是极其惨痛的事情了。开初看来，气候的感化仿佛与保存斗争无关；而它首要的感化便是减少食品，因为同种或异种的个别依托不异的食品保持保存，因此产生了狠恶的斗争。当气候，比如酷寒，产生直接感化时，那些较为孱羸的个别，以及在夏季获得食品起码的个别受害最大。如果从南边观光到北方，或者从潮湿地区到枯燥地区，必定会看出某些物种逐步希少，乃至灭尽。由此我们会把这个成果归因于窜改较着的气候，但这类观点明显是弊端的。