第11章 生存斗争 (2)[第2页/共3页]

气候在决定物种均匀数方面也具有首要的感化，此中极酷寒或极枯燥的季候起到最有效的按捺感化。1854―1855年夏季，我估计（首要根据春季鸟巢数量标锐减）在我住处，五分之四的鸟被毁灭，这究竟上是一次严峻的毁灭。试想假定人类有百分之十的人因感抱病死去，就算是极其惨痛的事情了。开初看来，气候的感化仿佛与保存斗争无关；而它首要的感化便是减少食品，因为同种或异种的个别依托不异的食品保持保存，因此产生了狠恶的斗争。当气候，比如酷寒，产生直接感化时，那些较为孱羸的个别，以及在夏季获得食品起码的个别受害最大。如果从南边观光到北方，或者从潮湿地区到枯燥地区，必定会看出某些物种逐步希少，乃至灭尽。由此我们会把这个成果归因于窜改较着的气候，但这类观点明显是弊端的。

我们难以解释按捺各个物种增加的天然偏向的启事。拿最健旺的物种来讲，它们的个别数量多且麋集成群，天然进一步增加的趋势也会加大。我们并没有切当的事例证明究竟甚么启事使按捺增加，在这个题目上我们的熟谙一片空缺。即便我们对人类本身的体味多于其他任何植物，但在这个题目上也是一样无知的，如许想来，就不需大惊小怪了。现在，已有多少著者很好地会商过按捺增加这个题目，我希冀在将来的著作中能更详确地切磋这类题目，特别是关于南美洲的野活泼物这一部分。我在这里只略微谈一谈，以引发读者重视。受害最多的普通是卵或幼崽，但决非全数如此。

假定一个物种在一个小范围内，因为非常适合的环境前提，它们的数量过分增加，这凡是会激发感抱病，起码我们的生物普通是如此。这是一种同保存斗争毫无关联的限定生物数量的按捺感化。但是，也有一些感抱病是由寄生虫而至，这些寄生虫很有能够因为在麋集植物中易于传播而变得特别无益；如许就产生了寄生物和寄主之间的斗争。

很多场合中，和敌害比拟，同种的个别必须有绝对较多的数量才气得以保存。如许一来，我们很轻易便能够在田间收成大量的油菜籽和谷物等，因为它们的种子较吃它们的鸟类数量要多。固然在这一季中鸟类有非常丰富的食品，但因为在夏季它们会遭到按捺，因此不能遵循种子供应的比例而增加本身数量。做过实验的人都明白，很难从花圃里的几株小麦或其他此类植物中获得种子，因为如许，我曾落空了每一颗种子。同种的大群个别的保存是非常需求的，我确信操纵这个观点能够解释天然界中多少奇特的究竟；比方为何极希少的植物偶然在它们的少数保存地区长得非常富强；为何即便在漫衍范围的鸿沟，某些丛生性的植物亦能丛生，即它们的个别还是富强的。我们信赖，在这类场合，某莳植物只要在大多数个别能够共同保存的无益前提下，才能够保存下来，并免于灭尽。别的，杂交的杰出结果和远亲交配的卑劣结果，在这些事例中都阐扬了感化，我在此就不加胪陈了。