第11章 生存斗争 (2)[第2页/共3页]

每个物种所能增加的极限，由食品数量决定。但是，一个物种的均匀数并非由食品的获得而决定，而在于被其他植物所捕食的程度。以是无庸置疑，鹧鸪，松鸡、野兔在任何大块地区内的数量，首要由有害植物的毁灭所决定。如果英国在此后二十年中，不射杀任何一个猎物也不毁灭任何有害植物，到时猎物的数量很能够会比现在还要少，即便现在每年要射杀数十万只。另一方面，象不会被食肉兽所殛毙；因为即便印度虎也很少勇于进犯由母象所庇护的小象。

有每年出产数以千计的卵或种子的植物，也有少得不幸的。二者之间的差别仅在于即便在适合的前提下，生殖慢的生物也需求较长年限才气漫衍于全部假定的较大地区。一只南美秃鹰生两个卵，鸵鸟生二十个卵，但是在不异地区，南美秃鹰的数量或许比鸵鸟多很多；一尽管鼻鹱只生一个卵，但倒是天下上最多的鸟，这点无庸置疑。一只家蝇可生数百个卵，虱蝇却只生一个卵，是以两个物种在同一地区内能够保存多少个别，并非由生卵数量来决定。产生数量较多的卵，对于依托食品量的窜改而窜改的物种来讲非常首要，因为它们数量可否敏捷增加常常由食品的充沛与否来决定。但是产生数量较多的卵或种子的真正意义在于弥补生命某期间的严峻缺毁；这个期间大多数是生命初期。一个植物如果能够操纵任何体例来庇护它们的卵或幼崽，那么即便少量出产仍能充分保持均匀数量；如果多数的卵或幼崽遭到毁灭，那就必须大量出产，不然物种就会趋于灭尽。假定有一种树均匀寿命为一千年，并且在一千年中只出产出一颗种子，而这颗种子决不会被毁灭掉，并且能在适合的处所抽芽，那这类树的数量就不会减少。以是在统统场合中，对于任何动植物来讲，它们的均匀数量仅仅是直接地依存于卵或种子的数量。

假定一个物种在一个小范围内，因为非常适合的环境前提，它们的数量过分增加，这凡是会激发感抱病，起码我们的生物普通是如此。这是一种同保存斗争毫无关联的限定生物数量的按捺感化。但是，也有一些感抱病是由寄生虫而至，这些寄生虫很有能够因为在麋集植物中易于传播而变得特别无益；如许就产生了寄生物和寄主之间的斗争。

很多场合中，和敌害比拟，同种的个别必须有绝对较多的数量才气得以保存。如许一来，我们很轻易便能够在田间收成大量的油菜籽和谷物等，因为它们的种子较吃它们的鸟类数量要多。固然在这一季中鸟类有非常丰富的食品，但因为在夏季它们会遭到按捺，因此不能遵循种子供应的比例而增加本身数量。做过实验的人都明白，很难从花圃里的几株小麦或其他此类植物中获得种子，因为如许，我曾落空了每一颗种子。同种的大群个别的保存是非常需求的，我确信操纵这个观点能够解释天然界中多少奇特的究竟；比方为何极希少的植物偶然在它们的少数保存地区长得非常富强；为何即便在漫衍范围的鸿沟，某些丛生性的植物亦能丛生，即它们的个别还是富强的。我们信赖，在这类场合，某莳植物只要在大多数个别能够共同保存的无益前提下，才能够保存下来，并免于灭尽。别的，杂交的杰出结果和远亲交配的卑劣结果，在这些事例中都阐扬了感化，我在此就不加胪陈了。

按捺增加的性子

我曾在萨里的费勒姆的周边地区看到一些征象，明白了把一到处所围起来这个身分的首要性。那边有一大片荒地，远处山顶上长稀有片老龄苏格兰冷杉；在比来十年内，有人将大片地区围了起来，因此通过天然漫衍的种子，长出很多小枞树，但因为它们密度过大，不能全数生长。让我非常惊奇的是数量如此之多的幼树并不是由野生播种或栽植，因而我又到别处察看，发明在数百英亩未被围起的荒地上除了一些旧时莳植的老龄冷杉以外，未见到一株幼树。但当我细心察看荒地灌木的茎干之间时，发明牛吃掉了很多幼苗和小树，导致它们没法发展。在间隔一棵老树一百码的处所，有一块一方码的地，我计算过，在地上长有三十二株小树；此中一株有二十六圈年轮，想必颠末量年发展，终究树梢也没法伸出荒地灌木的树干以外。是以荒地一经被围起来，幼龄冷杉便麋集丛生。不过这片荒地虽极其荒凉却非常广宽，没有人会想到牛会如此细心地寻求食品，并有所得。