第9章 美国金融改革与中国金融监管（下）(2)[第2页/共4页]

王牧笛：当年发明新大陆的“蒲月花”上，能够有地痞、有地痞、有恶棍，但这些人签订了一个和谈，到了新大陆上大师就都要遵循这个和谈。也就是说，从美国立国之初就有了一个法治的传统，他们都尊敬他们签的这个和谈。

王牧笛：金融羁系对于全部金融，另有实体经济的影响是相称首要的。国际货币基金构造有一份研讨陈述就直言，说羁系机构的独立性和任务感，而并不是所谓的羁系架构，对一国的金融稳定起到关头感化，如果一国的羁系者能够独立地、负任务地做出决策，就会增加金融中介和投资者的信心。

禹国刚：这个信任任务，郎传授在很多场合、很多次地夸大过，我也非常同意。就以我们的证券羁系体系为例，我们的证监会不但有它本身的各个部分，还在几个处所设有证券的羁系局，就这点，我敢说比美国证券买卖委员会完美很多。但是如何样去羁系？信任任务明白不明白？如果明白，那能不能够实施这个信任任务？这是中国股民，特别是中小投资者最存眷的一个题目。但愿我们的法律法规不竭完美，但愿我们羁系者的信任任务能够明白，能够履行，能够庇护我们投资者，特别是中小投资者的合法权益，使我们证券市场安康地向宿世长。当然，我们这个市场是一个新兴的市场，充满了机遇和但愿。

郎咸平：你前面的话讲得有点像官员了，申明你这个本质还是没变。

郎咸平：对。

郎咸平：以是我跟你讲，就上面讲的中信、国信被抓的这些人，都算是比较傻的，这些人还算是比较纯真的。真正可骇的是甚么？是像中信、国信这些公司里存在的题目实在比我们晓得的严峻千百倍，但是我们却底子都不晓得，这才叫真正的可骇。为甚么？因为我们的羁系单位也不晓得如何羁系它们，手腕不会，目标也搞不清楚。到最后谁亏损呢？当然是我们中小股民。这完整违背了我这么多年一向倡导的藏富于民的理念。你晓得这个有多严峻吗？当局出面打击黑幕买卖的目标是甚么？那不是为了打击而打击，而是为了一个长远的立国目标――藏富于民，你想想看，这个题目有多严峻。美国老百姓对于美国当局的这类法律力度是非常支撑的，奥巴马所碰到的窘境是甚么？是来自于华尔街的压力，是来自于好处个人的压力，但老百姓是非常欢迎的，因为老百姓确切看不懂，确切需求当局来帮手，是以到最后还是会通过的，因为这已经成为一个非常严峻的民生题目了。

王牧笛：以是我们会商这类鼓励机制就跟我们会商新加坡的高薪养廉一样，我们只看中了人家高薪养廉，却没看中新加坡背后另有鞭刑的存在呢。

郎咸平：当然，我也得说一句比较客观的话，就是美国现在的这类以中小股民好处为前提的状况也是从1934年才开端的，在那之前也跟我们差未几。

禹国刚：我们的小平同道1992年1月在深圳观察的时候讲过这么几句话：证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有风险，是不是本钱主义独占的东西，社会主义能不能用？答应看，但要果断地试，看对了，搞一两年。对了，放开；错了，改正，关了就是了。关，能够快关，也能够慢关，也能够留个尾巴。但是我们不但愿把它关掉，因为来之不易。