第13章 通货膨胀的病理与药方(2)[第4页/共4页]

李银：以是很多人就担忧，中国会不会进入一个持续的加息周期。

郎咸平：对。

李银：现在是要包管3%摆布，这是个鉴戒线。

李银：对。但是现在有一个别例，就是加息，加息能够是一个短期的节制通货收缩的比较好的体例。

王牧笛：“二战”的时候，上海的房地产都没有降过价，它是一个很好的保值的体例，但是现在的题目是，中国有那么多的所谓“流着眼泪的贫民”，有多少人有这类买房的才气？别的一个，如果大师真的是挤破了头去买屋子，反而会进一步恶化民生，它会进一步举高房价。

李银：现在买一套房就差未几了。

李银：节制货币已经很难了。我们看一个数字，2009年的时候，为了刺激经济，我们发行了约莫9.6万亿的货币。而这些货币都往甚么处所走呢？起首是根本性扶植的范畴，然后是广义货币，2010年9月尾余额达到创记载的69.64万亿。

王牧笛：粮价涨，百价涨。这是我们最大的一个担忧。

王牧笛：当然按厉老先生说4.5%是鉴戒线的话，它还是会适本地调一下。

郎咸平：但是当局要重视一件事情，就是我们的政策在鞭策的时候常常过于简化，会一刀切。比如我们说这个货币投放太多了，当局说好，银行不能放贷了。它就会顿时砍货币，停止收缩。这不是扯吗？货币只是此中一个身分罢了，你一刀切的成果是甚么？就是企业拿不到存款了，然后堕入窘境，这别的一个危急就出来了。那其他的身分如何办？比如说房租大涨，你要不要节制？这属于楼市调控方面的失利，对不对？这个调控失利的影响说不定大过货币的增发，另有外洋输入型通货收缩，这些你完整没法节制的。我们群众币汇率又不能像欧元一样，通过贬值之类的体例抵挡通货收缩，我们做不到的。以是输入型通货收缩，我们是阻毫不了的；房租调控不力使得本钱上升，我们也是阻毫不了的。现在独一的体例就是节制货币，但是，节制货币能不能达到我们预期的结果就很难说了，因为它只是此中一个身分罢了。

郎咸平：对，大抵味是3.2%、3.3%摆布。

郎咸平：中国的实际环境是非常庞大的。我们中国的加息都有题目的，举个例子，2007年6次加息，股价全涨；本年10月19号加息，股价也是涨，固然说涨幅不大，但它也是涨，并没有暴跌。这代表甚么意义呢？代表说你的加息本身就是有题目的，应当没有达到你的希冀。更成心机的是，以10月19号此次加息为例，它的成果是更多的资金去炒股了。