上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《我们的诚信与危机(财经郎眼06)》 1/1
上一页 设置 下一页

第13章 通货膨胀的病理与药方(2)[第3页/共4页]

李银:我比较怕的是当局会听一些人的建议,说中国老百姓还能忍耐。

郎咸平:这个太难了,这个调剂不了的。

王牧笛:操纵一下。

李银:这是一个悖论,你很难去调剂它。

王牧笛:他们对于公众的忍耐才气,做了一个数字化的了解。我想问问这个4.5%是如何来的呢?

王牧笛:10月19号这轮加息是2007年以来的第一次加息。

有人说3%通货收缩率这个鉴戒线是合用于西方的,但是中国的通货收缩鉴戒线不该该范围在3%,能够进步到4.5%。他们对于公众的忍耐才气做了一个数字化的了解。我想问问这个4.5%是如何来的呢?

王牧笛:两位数通胀。

郎咸平:以是说,你一开放,它又要狂涨了。

郎咸平:对。不过我但愿当局不要听他们的,听我们的。

非常遗憾的是,在畴昔的15年中,农产品的代价指数上涨了2.27倍,但是食品的代价只上涨了2.15倍,本钱上涨远弘远于产品代价的上涨,以是农夫在这波农产品上涨中根基上没有获得实惠。

郎咸平:不晓得。

郎咸平:不过非常遗憾的是农产品代价上涨并没有让农夫受益。举个例子,1998年到2008年这十年间,食品代价上涨了,但是城乡之间支出的差异,1998年的时候是2.5倍,2008年变成了3.31倍。也就是说农产品代价上升以后,城乡差异更大了。以是这15年来的题目是农资,就是本钱在上涨,涨了2.27倍,但是农产品代价只上涨了2.15倍,本钱上涨远弘远于产品代价的上涨,以是农夫在这波农产品上涨中根基上没有获得实惠。

郎咸平:没错。

郎咸平:物价上涨太快了。我碰到一个很驰名的主持人,当然我不说他的名字,他跟我说,他在上世纪80年代末期手里就有上千万群众币,当时他是出于保守的心态把钱存在银行里,到现在还是这么多,但是,在当时他要把这个钱拿去买房的话,能够买下两栋楼。

郎咸平:一套都买不到了。这就是存在银行的成果。

王牧笛:当然按厉老先生说4.5%是鉴戒线的话,它还是会适本地调一下。

李银:就是这个题目。这只是指了一个方向,但是能不能做到,还要看他们了。

王牧笛:并且我们有一种担忧,就是加息会导致热钱的流入,热钱流入会助推资产泡沫化。

李银:现在买一套房就差未几了。

郎咸平:对,大抵味是3.2%、3.3%摆布。

郎咸平:以是这让我们非常地担忧。遵循亚洲汗青来看,买房最能够抵抗通货收缩是不是?我再说说股票,我们刚才也讲过了,股票代价的颠簸不是因为通货收缩而颠簸的,它是因为其他启事。另有黄金,黄金代价的颠簸是我刚才讲的两个身分,一是大师对全天下货币增发落空信心;二是黄金跟美圆之间的挂钩。以是这都不是真正为了对付通货收缩的。最后我们投资人的挑选是甚么?银行存款,或者是银行发行的有牢固收益的理财产品。就这四个挑选。

郎咸平:在80年代末90年代初的时候,老百姓还比较信赖统计局公布的数据,还比较靠谱,百分之十几的通胀率,它都公布过。

郎咸平:因为它本来就很庞大。

李银:很多人也说,能够最后的前程就是考虑中国的计谋大转移,就是如何样调剂财产布局。

王牧笛:但题目是加息是否是有效按捺通货收缩的体例?

中国老百姓能容忍更高的通货收缩率?

上一页 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X