第9章 中国经济为何再次放缓(1)[第2页/共4页]

时寒冰：我跟郎传授的观点差未几。客岁我写了一篇文章，我以为美国经济在客岁10月份开端逐步境地入复苏的轨道。我看的是哪个目标呢？主如果美国制造业的复苏。因为奥巴马在次贷危急产生今后，首要挽救的重点是制造业。在奥巴马没下台的时候，我就写了一篇文章说奥巴马一下台必定救美国的制造业。因为金融危急主如果金融范畴呈现了题目，就是次贷危急在金融范畴呈现了题目，假造经济这一块泡沫幻灭今后，它的赋闲率会不竭增加，他只要能稳住它的赋闲率，就已经完成任务了。他要想增加失业，要想完成经济大复苏，必须让制造业好起来。因为即便你的金融业再发财，还是要依托一个根本，就是制造业。美国的制造业在20世纪50年代的时候曾经非常强，占天下制造业总量的40%以上。它厥后过于重视金融业、金融衍生品的生长，特别这20年，忽视了制造业。

王牧笛：那畴昔这么久了，这个伤口现在弥合得如何了？

我们很多人看不清现在经济的本相，比如说失业题目，美国的失业率并没有上来，以是我们就以为美国还在阑珊，实际上不是的。

王牧笛：比来宏观经济范畴有一场非常首要的争辩，就是关于中国经济到底是“硬着陆”还是“软着陆”。有一些外洋人士，比如我们常常聊到的“末日博士”鲁比尼、“金融大鳄”索罗斯都在做空、唱衰中国经济，说中国经济会“硬着陆”。鲁比尼还给了个年限，说2013年是一个伤害的年份。而中国的支流经济学界分歧以为，中国经济不会有“硬着陆”那么大的风险，但是增速会放缓，乃至呈现“软着陆”。软和硬是他们之间的一个分歧，但共鸣是着陆。实在这也没甚么可担忧的，因为没有甚么经济体是永动机。我们一向在说，很难设想中国如许一个经济体是以跑100米的速率在跑1500米，以是我们明天思虑的就是，迩来的这100米是如何跑的？将来的1400米又将如何跑？我们先来看一个短片：克日，国度统计局公布陈述，2011年6月天下住民消耗代价程度（CPI）同比上涨6.4%，创三年来新高，通货收缩在肉价、房价等各种感化力下仍然残虐。而更让人纠结的是制造业采购经理人指数（PMI）已逼远景气红线，创下2009年2月以来最低点，仅为50.9%（中国物流与采购结合会公布）。“抗通胀”与“保增加”这对冲突共同体同时在中国经济的舞台上退场。国表里学者关于中国经济“软着陆”还是“硬着陆”的争辩是“泾渭清楚”、“楚银河界”，但有关“着陆”的会商已可窥见中国经济增速放缓是不争的究竟。

王牧笛：在这儿我要弥补一个知识：制造业采购经理人指数如果在50以上，反应的经济是扩大型的；50以下，经济是委靡型的。

（佳宾先容：时寒冰，财经媒体人）

如果当时我们甚么都没做

郎咸平：并且因为美国采取了一个比较扩大的量化宽松的货币政策，也叫印美钞的政策，汇率降落的成果使美国的出口大幅增加，从2009年3月份的1200亿美金的出口，涨到比来的1700多亿，均匀每个月增加1.3%。你晓得畴昔10年美国的出口额月均匀增加率是多少吗？仅为0.55%。也就是说，从美国开端第一轮量化宽松后，它的出口额月均匀增加率比之前翻了一番还多。我们每天说，我们中国的劳工本钱低。我们完整搞错了，中国人是人为低，但劳工本钱一点都不低。为甚么？工人本质不如美国，就这么简朴。以是你看美国一个工人的事情效力是我们一个工人的好几倍，是以他们人为高，人为高没干系，相对应的，他们的效力也高，以是能够夺回制造业，就这么简朴。