第9章 中国经济为何再次放缓(1)[第2页/共4页]

郎咸平：对，当时我的名言。

时寒冰：他阿谁界定跟我们不一样，比如说他不承认有通货收缩，只承认通货收缩预期。你说，没有通货收缩如何会有通货收缩预期呢？这是很奇特的。另有，比如你刚才提到的“软着陆”、“硬着陆”，他的定义也跟你不一样，比如说一小我从楼上跳下来跳到海绵垫上了，这叫“软着陆”，如果跳到水泥板上撞死了，他们还以为是“软着陆”，因为你完整“软”了嘛。以是说，你跟他没法实际。

王牧笛：我们百口野生作还不必然养得起一小我呢。

郎咸平：美国对付金融海啸的政策和我们不一样。美国事用“藏富于民”的政策来挽救危急，我们呢，是拿4万亿搞所谓的投资拉动，这完整两码子事。你晓得这4万亿，再加上那么多的配套，到最后是甚么成果吗？你晓得你要印多少钞票吗？到现在为止，我们钞票发行76万亿，形成严峻的通货收缩，另有严峻的产能多余。这就是我们这个主动财务政策的一个必定成果。但是美国不一样，美国在2009年3月份跟2010年11月份推出两轮量化宽松政策。甚么叫量化宽松？简朴地讲就是印美钞，印美钞有甚么成果呢？第一，美圆贬值；第二，股价大涨。这对美国来讲太好了，美圆贬值甚么成果呢？除了能够拉动出口以外，老百姓还能够卖空美圆赚一笔。如果股价涨呢，直接买股票就是了。以是美国当局实施印美钞政策的话，老百姓就乐了，他们不像我们老百姓没有投资渠道，最后是甚么成果呢？老百姓发了，有钱了。这叫甚么？这叫用“藏富于民”拉动经济。美国当局又比较重视老百姓的各种社会保险，老百姓糊口放心，透过股市、卖空美圆赚了一笔以后会干吗？费钱。如许的话，消耗增加了，消耗增加的成果就是工厂完工，赋闲降落。是以，美国的赋闲率由2010年年初的10%降到了2011年5月份的8.8%。为甚么？就是因为美国政策是以老百姓的最大好处为前提的。

王牧笛：传授用了几个风向标和一个具有标识意义的指数来阐发当前的经济放缓，或者叫经济“软着陆”。当时教员会用如何的一个目标来阐发明在的宏观经济？

王牧笛：我一向在思虑一个题目，就是现在我们的学者，我们不消“宠物经济学家”这个词，我们说这些人是支流经济学家。

时寒冰：最可骇的另有一个低保障。

王牧笛：那畴昔这么久了，这个伤口现在弥合得如何了？

郎咸平：对，另有大豆行业完工率不到20%。这就是50.1的制造业经理人采购指数所对应的中国经济近况。

如果当时我们甚么都没做

郎咸平：对，“三低”。

郎咸平：对，只要我们每天深思本身说过甚么，因为我们说的都是对的。

时寒冰：而这20年恰好给中国带来了一个机遇，美国不重视我们重视，如许它的制造业就向中国转移。但在奥巴顿时台今后就不一样了，他大力搀扶制造业，通过减税、鼓励技术研发创新，另有些大的综合性办法，使制造业渐渐复苏。中国走的路和美国事相反的，我们是给企业增加税收承担。如许导致的成果就是，它的制造业在复苏，我们的制造业在灭亡。

王牧笛：比来宏观经济范畴有一场非常首要的争辩，就是关于中国经济到底是“硬着陆”还是“软着陆”。有一些外洋人士，比如我们常常聊到的“末日博士”鲁比尼、“金融大鳄”索罗斯都在做空、唱衰中国经济，说中国经济会“硬着陆”。鲁比尼还给了个年限，说2013年是一个伤害的年份。而中国的支流经济学界分歧以为，中国经济不会有“硬着陆”那么大的风险，但是增速会放缓，乃至呈现“软着陆”。软和硬是他们之间的一个分歧，但共鸣是着陆。实在这也没甚么可担忧的，因为没有甚么经济体是永动机。我们一向在说，很难设想中国如许一个经济体是以跑100米的速率在跑1500米，以是我们明天思虑的就是，迩来的这100米是如何跑的？将来的1400米又将如何跑？我们先来看一个短片：克日，国度统计局公布陈述，2011年6月天下住民消耗代价程度（CPI）同比上涨6.4%，创三年来新高，通货收缩在肉价、房价等各种感化力下仍然残虐。而更让人纠结的是制造业采购经理人指数（PMI）已逼远景气红线，创下2009年2月以来最低点，仅为50.9%（中国物流与采购结合会公布）。“抗通胀”与“保增加”这对冲突共同体同时在中国经济的舞台上退场。国表里学者关于中国经济“软着陆”还是“硬着陆”的争辩是“泾渭清楚”、“楚银河界”，但有关“着陆”的会商已可窥见中国经济增速放缓是不争的究竟。