第9章 中国经济为何再次放缓(1)[第1页/共4页]

时寒冰：我们现在很多人看不清时下经济的本相，比如说失业题目，美国的失业率并没有上来，以是我们就以为美国还在阑珊，实际上不是的。美国跟中国事两个观点，西方国度是高人为、低失业的生长形式，中国事高失业、低人为的生长形式。从全天下范围内来看，美国一个财产工人能够赡养4.3小我，德国能够养6.8小我，韩国和日本能够养3.8小我，中国一个财产工人呢？

王牧笛：我们每次聊到宏观经济，聊到通货收缩，总会聊到一些论争。我发明过了半年以后，媒体很少去诘问说当时那半年谁对谁错。倒是那些当时错的人，现在持续在媒体上大行其道，大唱赞歌。没有人去深思本身说过甚么。比如说我们之前说过的，阿谁啥的阿谁谁曾经谈到过通货收缩，他就说中国没有通货收缩之忧。

郎咸平：对啊，我当时说有通货收缩，他硬说没有。最后呢？不说话了。但现在他还是每天在电视上胡说八道。

如果当时我们甚么都没做

王牧笛：我们百口野生作还不必然养得起一小我呢。

如果中国在次贷危急产生以后，像欧洲一样，也甚么都不做，中国现在就会是良性生长。

时寒冰：我跟郎传授的观点差未几。客岁我写了一篇文章，我以为美国经济在客岁10月份开端逐步境地入复苏的轨道。我看的是哪个目标呢？主如果美国制造业的复苏。因为奥巴马在次贷危急产生今后，首要挽救的重点是制造业。在奥巴马没下台的时候，我就写了一篇文章说奥巴马一下台必定救美国的制造业。因为金融危急主如果金融范畴呈现了题目，就是次贷危急在金融范畴呈现了题目，假造经济这一块泡沫幻灭今后，它的赋闲率会不竭增加，他只要能稳住它的赋闲率，就已经完成任务了。他要想增加失业，要想完成经济大复苏，必须让制造业好起来。因为即便你的金融业再发财，还是要依托一个根本，就是制造业。美国的制造业在20世纪50年代的时候曾经非常强，占天下制造业总量的40%以上。它厥后过于重视金融业、金融衍生品的生长，特别这20年，忽视了制造业。

王牧笛：并且还拿不到钱。

克日，国度统计局公布陈述，2011年6月天下住民消耗代价程度（CPI）同比上涨6.4%，创三年来新高，通货收缩在肉价、房价等各种感化力下仍然残虐。而更让人纠结的是制造业采购经理人指数（PMI）已逼远景气红线，创下2009年2月以来最低点，仅为50.9%（中国物流与采购结合会公布）。“抗通胀”与“保增加”这对冲突共同体同时在中国经济的舞台上退场。国表里学者关于中国经济“软着陆”还是“硬着陆”的争辩是“泾渭清楚”、“楚银河界”，但有关“着陆”的会商已可窥见中国经济增速放缓是不争的究竟。

郎咸平：对，我们都是非支流的。

郎咸平：对，当时我的名言。

郎咸平：题目是我们明天也不是高失业，为甚么呢？2010年5月份，温家宝在中国生长高层论坛内里说，中国的赋闲人丁有2亿，这是他亲口说的。那这个是甚么？就是低人为、低失业。

王牧笛：那畴昔这么久了，这个伤口现在弥合得如何了？

王牧笛：金融海啸的时候，我们节目曾经进献了一个典范的谈吐，当时的郎式说法，说金融海啸，美国事重伤，欧洲是重伤，中国呢？大要上没甚么题目，但是是内伤。

时寒冰：他阿谁界定跟我们不一样，比如说他不承认有通货收缩，只承认通货收缩预期。你说，没有通货收缩如何会有通货收缩预期呢？这是很奇特的。另有，比如你刚才提到的“软着陆”、“硬着陆”，他的定义也跟你不一样，比如说一小我从楼上跳下来跳到海绵垫上了，这叫“软着陆”，如果跳到水泥板上撞死了，他们还以为是“软着陆”，因为你完整“软”了嘛。以是说，你跟他没法实际。