第6章 利比亚：国际政治大戏台(1)[第1页/共4页]

法国有着大国情结，是一个受好处驱动很大的国度，它的代价观能够很强，人权、自在、理念；但是当好处到临的时候，它很快会转向，以是法国人比德国人更轻易拉拢。

法国为甚么急于用兵

一个国度在考虑一个行动的时候是一个复合体。它内里有很多身分，有务虚的，有很务实的，同时另有它的汗青传统。比如说德国，它在出兵的题目上很迟疑，因为二战的启事，它的手脚根基上被绑住了。

郎咸平：透过利比亚事件，我们发明一场非常风趣的“三国演义”，法国、德国跟美国三个国度在戏台上唱了一出非常奇特的戏。我先给这三个国度定个调，第一个是法国，我们说它是最意气用事的国度，它从交际的知名小卒富丽回身，成为反恐急前锋，这让我们感到不测；第二个是德国，德国事最莫名其妙的演员，它从畴昔的“人权卫士”也富丽回身，变成伶仃主义者，很成心机吧；更好笑的是第三个国度美国，美国事最不遵循脚本的演员，它此次从畴昔的“国际差人”富丽回身，变成“跑龙套”的，把法国捧上舞台，太成心机了。这三个国度做的事情完整出乎我们大师的料想。

王牧笛：我们就一个角色一个角色聊。先聊萨科奇，我就感受很奇特，你说前几年萨科奇还跟卡扎菲打得炽热呢，并且卡扎菲的儿子在接管采访的时候还说，萨科奇推举的经费就是我们家属供应的。如何一回身，萨科奇就成了“带头大哥”了呢？现在很多海内媒体的批评也是语焉不详，说法国之所以是如许一个态度，是因为此前面对突尼斯的动乱局势时，法国当局因为交际行动迟缓，而遭到海内各界的抨击。媒体把突尼斯事件跟此次事件做了一个关联。

王牧笛：这是一种批评的惰性，仿佛甚么东西都用好处阐发便能够了，不再往下阐发了。

王牧笛：以是观众等候我们的阐发。

邱震海：感谢。

王牧笛：明天就请来了重量级的佳宾，香港凤凰卫视闻名的批评员邱震海先生。

邱震海：他要找到一根杠杆，能够使他交际上的这类形象敏捷清楚起来。

邱震海：对。第三，没有目标。你的目标是不是仅止于像结合国设立的所谓的禁飞区，禁飞区并不是要颠覆卡扎菲，但是美国总统奥巴马固然本身没有出兵，却说了“You have to step down（你要下台）”，以是说，你的目标设定的很不明白。也恰是因为欧洲的知识界贫乏共鸣，特别是法国，以是萨科奇就受比较少的约制，他用更直接的体例直接参战，在洗刷热诚的同时强化环地中海的这类观点。这个偶然候是很伤害的，知识界碰到其他国度产生题目的时候，它能够会很复苏，像美国侵犯伊拉克的时候，法国知识界就很复苏，因为这不触及到本身国度的好处，它能够超然，能够闪现出一个知识分子的独立、英勇，但一旦这个政治家的行动跟本身的国度好处联络在一起，比如说法国，它要组建“地中海联盟”，要重新复兴，那法国知识界就茫然了。

王牧笛：包含金融资产解冻、兵器禁运，德国全都支撑，但是一说出兵，它就畏缩了。

王牧笛：关于大国心态，在法国根基上每个都会、每个书店都能买到天下舆图，但是在美国，除了几个比较大的都会以外，根基买不到天下舆图。以是说，法国的那种大国心态一向收缩到明天。法国人鞭策了国际社会，包含安理睬，通过了制裁利比亚的决定。法国媒体就说，这是法国交际的一次严峻胜利。它把这个当作一次大胜利，洗刷了热诚。